motorokrol...

[Hidvegi Jozsef]

> > Attól még mert valami komutátoros, attól lehet aszinkron, ugyanis ez két fo
>
> Probalok rajonni, hogy hogyan, de egyelore nem tudom elkepzelni.
Igazad van, a kommutatoros nem lehet aszinkron. Pontosabban van az un.
csuszogyurus motor, aminel a forgoresz tekercset a csuszogyurukon at lehet
leterhelni, vegul rovidre zarni, de a csuszogyuru az nem kommutator! A
kommutator az a szegmensekbol allo valami, ami a kezi furogepekben is  olyan
gyakori.

> A kommutator csak a forgas sebessegevel megegyezo fordulatszamu
> magneses ter kapcsolasara jo, az aszinkron motornal viszont a magneses
A kommutatoros motornal, ha egyenarammal meg, ott all a mezo. Eppen az a lenyeg,
hogy megtaplalom a forgoreszt, hogy neki is legyen egy sajat magneses tere, ami
a kulso, alloresz magnessel nyomatekot tud kepezni. De ugye a forgoresz
elfordul, a kommutator meg mindig a megfelelo helyzetu tekercsreszt hozza
ugyanilyen helyzetbe.

Mas kerdes, hogy ezt valtoarammal is meg lehet taplalni, ahogy ma teszik, de ez
csak annyiban valtoztat, hogy luktet, illetve iranyt is valt a magnester, de az
egymashoz viszonyitott helyzeten nem valtoztat.

Tehat a kommutatoros motornak semmi koze az aszinkron motorhoz, illetve a
kommutatoros motornal a mezo forgasanak (ha forog egyaltalan) semmi koze a
forgoresz forgasahoz.

> Az univerzalis motornal viszont semmilyen osszefugges nincs a tap
> frekvenciaja es a fordulatszam kozott, foroghat lassabban, gyorsabban,
> sot, meg egyenaramrol is megy. Ezert szerintem nem aszinkron motor,
> legyen mondjuk deszinkron, unszinkron vagy antiszinkron :)

Igen, igy van.

hjozsi