Anti-series mosfet

[Móczik Gábor]

Palasik Sandor wrote:
> Tudtommal a FET ellenállásként működik és ez kiterjed a negatív drain feszek
> irányába is. Pl. a BF244  JFET teljesen szimmetrikus, tokozáskor dől el
> csak, hogy melyik vége lesz a drain.

Azaz, siman lehet forditott Uds fesszel is uzemeltetni, es ugyanugy 
viselkedik? Na, ezt meg egyszer fel fogom hasznalni valamire...

Nem ezen az elven alapul a Radiotechnikaban vagy a HE-ben megjelent egy 
tranyo+egy jfet hangeroszabalyzo? Ugy nezett ki, hogy egy kisjelu NPN 
tranyo, valamekkora emitterellenallas, _ugyanakkora_ kollektorellenallas. A 
kollektorrol egy 100k a kimenetre, az emitterrol is 100k a kimenetre. 
Alapesetben ugye nem jon ki semmi, mert a C-n es az E-n ellenfazisu jel van, 
kioltjak egymast. De ha a kollektorellenallast elhuzzuk, akkor asszimetrikus 
lesz, lesz jel. Na, ide volt beteve egy jfet, igy lett bele DC szint 
vezerelt hangeroszabalyzo.

> A következő linken találsz egy fejtegetést arról, hogyan lehet kisjelű
> lineáris ellenállást csinálni JFET-ből. Tudom, hogy neked nem az van, de
> talán jó valamire.
> 
> http://graffiti.virgin.net/ljmayes.mal/comp/vcr.htm

Koszonom!
HJozsinak regebben kellett ilyen, akkor levezettem valami hasonlot en is. 
Egyebkent ha van olyan FET, aminek a Vp-je 400V koruli, akkor nekem is jo a 
keplet :-)

Vegul is jol megy OPA-val visszacsatolva, ha kesz lesz a konkret megoldas, 
felteszem a weboldalamra, hatha erdekel valakit. Egyebkent, mivel 600W-ot 
kell disszipalni, legalabb 3-3db fet kell a 125W-os fajtakbol.
Ha siman parhuzamosan kotom, mennyire bizhatok benne hogy adott Ugs-nel 
azonos lesz az Rds, igy a teljesitmeny eloszlas is? Vagy mindegyiket kulon 
vezereljem?

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))