Anti-series mosfet

[Móczik Gábor]

Palasik Sandor wrote:
>>Tok kenyelmes, de mukodik ez igy?
> 
> Persze, miért ne működne. Végülis a normál Graetz híd benne van, csak van
> néhány 'zavaró' fet is :-). Más kérdés, hogy mit akarsz arról a feszről
> hajtani. Minek van szüksége 300 V egyenfeszre?

Semmit. Csak valamihez meg kene fogni a kozos pontot, hogy ne ugraljon, ha 
nem muszaj. De vegul is mindegy, mert egy galvanikusan fuggetlen tapfeszt 
adok neki, a kozoshoz kepest, akkor megy a vezerles. Most baszkuralom 
Elekktronics workbench-el, tuti rezisztiv terhelest fabrikaltam, most epp az 
OPA-k szamat probalom csokkenteni, nem hiszem hogy feltetlenul >4db kellene.

Egyebkent azert izgat ez a kozos pont, mert az AC fesz egyebkent egy 
egyenfeszbol van eloallitva egy FET hiddal, aminek az alja, azaz a negativ 
pontja a GND. Namost, ha osszehuzaloznam ezzel a kozos pontot, akkor egy GND 
relativ tapfesz is jo lenne a vezerleshez, nem kell meg egy fuggetlen 
tekercs a trafora.

Meg azt kene megoldani, hogy ha az egyik FET eppen nem dolgozik, csak a 
reverz diodaja, akkor is fullos nyitast kene adni neki. Ekkor a reverz 
feszeses (keresztezesi torzitas) 0.6-0.8V-rol lemenne 0.1-0.2V-ra.
Ezt HJozsi meg annak idejen emlitette, forditva ki lehet nyitni, es akkor 
jol lemegy a dioda nyitofesz. Ezt ma ki is mertem egy IRF640-el: 0.5A drain 
aramig egesz jol lemegy 0.1V-ig, 2-3A felett meg szinte semmit nem szamit, 
olyan 0.8V korul van. Mivel 600W-ot akarok disszipalni, ugyis 4-4db fet lesz 
benne, 1db-ra egesz kis drainaram jut (230Veff eseten).

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( ICQ=171823363 )))--((( Autos levlista: progzmaster.homelinux.org  )))