PC-be ventillator-fordulatszamszabalyozas

[Fekete Róbert]

bizti lesznek akik lehurrognak
de én egy atmega8-at raknék az elejére
3 pwm kimenetet használva 3 db mosfet-et így csak 20K kell a fetek elé
3 db adc-t felhasználva lehet a potit tekergetni
és még marad hely arra is hogy egy i-wire vagy netán 3 db i-wire hőmérővel
lesd a benti hőmérsékletet
netán lcd-re is kiird

nem hinném hogy drágább ez a megoldás
főlleg azért mert én 2 hetet szaroltam az 555-ös fetezéssel
a mega8-al meg 10 perc mulva ment
megfontoltan irtam le az a 10 sor porgit bascomban :-))

FRob

"Minden megoldható legalább egyszer
és ha már egyszer megoldható..."

www.hardon.hu
----- Original Message ----- 
From: "Danko" <dp1 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, August 08, 2004 6:20 PM
Subject: PC-be ventillator-fordulatszamszabalyozas


> Sziasztok!
>
>
> Egy haverom mondta, hogy kellene neki olyan ketyere, amivel a kovetkezot
> lehet csinalni:
> -  3 kulonallo "csatorna", az elolapon 3 poootmeter
> -  1 csatornara 2-3 darab PC-s ventillator csatlakoztathato, melyek csak
>    siman parhuzamosan vannak kotve, azt csa'
> -  az egesz cucc jo lenne, ha elferne a PC elolapi takaro-bizbasz
>    mogott.
> -  (a fentiekbol kovetkezik) jo hatasfok kellene, mert nincs hely
>    hutobordazni, meg szelloztetni.
>
>
> Tehat, mindenkeppen valami PWM-cucc kellene. Mit ad Isten, epp ilyesmin
> munkalkodom, nahaaaat.... :)
> Viszont 1-2 dologban eligazitasra szorulok :)
> Milyen vezerles legyen? TL494? Eleg nagy ez az IC, es egy 140x40mm-es
> NYAKra kellene 3 ilyet (+"sallang") tenni, lehet hogy nem fernek el.
> Viszont, mivel ez PC-taprol fog menni, stabilizalt bemeneti feszultseget
> fog kapni. Lehetseges, hogy eleg egy sima 555 + FET.
> Ja, persze minden SMD. Kiveve talan a FETek. Allitva kisebb helyet
> foglalnak, mintha SMD-FET-et alkalmaznek.
>
> Esetleg, LM2575-ADJ?
>
> -- 
> Udvozlettel: Danko
>
> Linux - Now it's safe to turn on your computer
> Website: http://sziget.mine.nu/~danko
>
>