effektiv

[Halász Ferenc]

A pelda nagyon "szemleletes", tehat nagyon jo volt
(a dolog megertese szempontjabol). Diohejban erdemes
"osszefoglalni" azt, ami lenyeges:
Ellenallasmelegites, felvett (-leadott) _teljesitmeny_
szempontjabol az u.n. _effektivertek_ a lenyeges. Ennek
masik neve a "negyzetes kozepertek".
Fontos viszont, hogy pl. _akkutoltes_ szempontyabul kifo-
lyolag pedig az aram altal "szallitott" toltes Q mennyisege
a lenyeg: q=i*t  .(3600 Ampersecundum (Coulomb) = 1 Amperora.)
Itt az aram u.n. _egyszeru_kozeperteke_, amivel szamolni kell!
Ha az egyen(fesz)aramtol kulonbozo, cifrabb idofuggvenyu a
dolog, akkor altalaban _kulonbozik_ az effektiv ertek a sima
atlagertektol. A deprez (allandomagnesu) muszer pl. garantaltan
az egyszeru kozeperteket me'ri. Egyeniranyitoval ellatva ugyi
az abszoltertek egyszeru kozepe't me'ri DE !!! ha van valtoaram-
(feszultseg) uzemmodkapcsoloja, akkor abban az allasban annak
az u.n. "abszolut kozepertek"-nek az 1.11-szereset "mutattatjak"
vele, merthogy a leggyakoribb _szinuszos_ valtakozoaram eseten
annyi az effektivertek. Kimondottan effektivertektol "te'r ki" pl.
a "lagyvasas muszer", meg az "elektrodinamikus" muszer stb.
A piacon utanunkdobalt kis digit muszerek pedig legtobbszor vagy
a sima atlagertekkel (valtouzemmodban az "abszolut kozeppel"), vagy
valamelyik csucsertekkel _aranyosan_ mutatnak. Persze "eff.ertekben"
vannak kalibralva, de ez _csak_szinuszos_jelre_ ervenyes! Ha nem is-
merjuk, hogy az adott muszer melyik kozepertekkel aranyosan mutat,
csunyan becsaphat minket "komplikaltabb jelalak" meresekor. Ilyen-
kor egy szkop tisztazhat dolgokat (felpluszolva a szukseges meres-
technika-ismereteinkkel), ahogy valaki mar irta.
           Udv: HFeri