Re: seggfejkedés

[pyxys1]

Szia,

2004. augusztus 2., 0:28:45, írtad:

V> Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

>> khm, most hogyis van ez??? ki a fajgyûlölõ? az összes leveledbõl az
>> derül ki, hogy a gyengébbet(jelenesetben az arab kecskepásztorokat) ki
>> kell írtani, mert nem tudnak beilleszkedni az általad nagyon jónak
>> tartott technikaitudományosinformációs társadalomba.

V> A terroristakat lehet, illetve kell kiirtani. Az osszeset.

nem lehet, hogy egyszerûbb lenne nem csinálni olyan dolgokat, ami a
terroristák keletkezését generálja????
már megint ugyanaz a probléma, nem kell bajt okozni, akkor nem lesz
baj, amit meg kellen oldani.

V> Egyebkent pedig az van, hogy a nagy hal megeszi a kis halat.
V> Az ENSZ meg asszisztal hozza.
V> Hogy is van a mondas? Mi tortenik, ha ket kis orszagnak gondja van?
V> Osszeul az ENSZ, es a problema mexunik. Mi tortenik, ha egy nagy es egy
V> kis orszagnak van gondja? Osszeul az ENSZ, es a kis orszag mexunik.
V> Mi tortenik, ha ket nagy orszagnak van gondja? Osszeul a ket nagy
V> orszag, es az ENSZ mexunik.

ez sutka esetén jól hangzik, kocsmában talán még vigyorognak is rajta.
csakhogy ez egyáltalán nem korrekt, emberséges viselkedés. ez a
tipikus seggfej hozzáállás.

V> Ilyen peremfeltetelek mellett keress optimalis strategiat egy kis
V> orszag szamara, mely egy sokkal nagyobb ereju orszaggal all teruleti
V> konfliktusban.

mondjuk az élni és élni hagyni startégia. hosszabb távon, biztos
siker. rövidebben is.

V> A terrorizmus hatekonysagat latjuk. Szazak halnak meg
V> artatlanul, kisemberek, akik semmirol sem tehetnek. Sot, talan pont
V> egyetertenek a mozgalommal, melyre a terroristak fel akarjak hivni a
V> figyelmet. Korrekt dolog, ugye?

esetleg az állami akaratból elkövetett népírtás, az sokkal korrektebb?
nem. tehát megint ott vagyunk, hogy nem kell elkezdeni írtani egy
népet, és akkor annak a népnek nem lesznek mártírjai, mert nem lesz
miért meghalniuk.

>> egy magyar állampolgárnak, akit jó lenne, ha nem akadályoznának a
>> napi tevékenységében. fõleg nem olyan ország képviselõi, akik éppen
>> népírtással foglalkoznak, állami szinten.

V> Teged azok akadalyoztak, akik a kedvenc terroristaid ellen akartak
V> megvedeni az izraeli politikust. Erted?? Ha nem lennenek terroristak,
V> nem kellett volna ilyen vedelmi intezkedeseket foganatositani, nem
V> lett volna dugo.

lásd fentebb. nem kell bajt okozni(jelen esetben beleugatni más
dolgába, és ideengedni egy olyan ország képviselõjét, ahol államilag,
vallási okokból népírtást folytatnak), és akkor nem lesz baj, amit meg
kellene oldani.

egyszerû, nem?

V> De mivel vannak terroristak, sot amint latjuk,
V> tarsadalmi bazisuk is van, feltetelezhetoen nagy volt a kockazat, ezert
V> szukseg volt erre. Az elvakultsag nyilvanvalo bizonyiteka, hogy te azt
V> a politikust hibaztatod, akit meg kellett vedeni a spanjaidtol.

nem kellett volna védeni mondjuk a norvég királyt. vagy a svédet. mert
nem basztak el semmit.

V> Hogy pont te szivtad meg, nyilvan veletlen, de azt is mutatja, hogy
V> a Sorsnak van nemi erzeke az ironiahoz.

ha csak én lettem volna... nem tudom, te hogy gondolod, lehet dugót
csinálni egy autóval, aki én vagyok?

V> Lehet hogy legkozelebb azert kerulsz dugoba, mert tenyleg robbantanak,
V> es lezarjak a helyszint. Az is lehet, hogy pont teged, vagy a csaladod
V> fogjak felrobbantani. En nem tamogatnam oket, akarmit is csinal veluk
V> Izrael. De te tudod... Belegondoltal a kovetkezmenyekbe?

naná. pont errõl beszélek. nem kell minden segget kinyleni, és nem
kell mindenbe beleszólni, akkor nincs mitõl félni. mivel a terrorizmus
ellen nem lehet harcolni, sõt, minden "ellene" tett lépés újabbakat
szûl, ezért nen jó az amit csinálnak "terrorizmus elleni harc" címen.
bus ugatja, hogy biztonságosabb a világ, amióta betiplizett irakba.
valoban. éppen csak az egész világ látja, érzi ezt másképen. pl,
nekünk sem került volna elõ ez a téma.

>> na, errõl beszéltem. te képtelen vagy szétválasztani a zsidózást
>> attól, hogy nem értek egyet(milyen enyhe kifejezész) izrael/usa
>> politikájával.

V> ??? A kilincsorru egy fajtajellegzetessegre utalas.

kedves vf. az emberi faj, egységes. nincs zsidó faj, és nem zsidó faj.
innentõl hülyeség, amit írsz.

V>  Komolyan gondolod, hogy egy ilyen kijelentes hallatan akarki Izrael kulpolitikajara fog
V> gondolni, es nem a zsido szarmazasu (nem zsido vallasu!) emberekre,
V> az o geno es fenotipusukra, es nem fogjak rasszistakent minositeni a
V> kijelentest?? Szanalmas utolagos magyarazkodas, magad sem hiszed el.

nem magyarázkodom. mondtam. hiba volt, de nem kisebb hiba,
mint amikor arab(fõleg palesztín) = terrorista. elpusztítandó.
egyenlõséget használsz. nem magyarázkodom, de akkor abban a
pillanatban erre az emberre is gondoltam, és az egész zreali
vezetésre, élükön a tömeggyilkos sharonra.
(ha izraelben mondjuk brahmanisták laknának, ajjor nem tudnád rám
fogni a zsidózást, de sajnos(?) izraelben alapvetõen zsidók laknak,
így nyugodtan táplálhatod a hamis látszatot, hogy nekem a zsidókkal
van bajom.)

>> persze, mint nekem is. csak ezt lehet úgy is csinálni, hogy amikor hív
>> a másik, akkor felveszed a telefonod, és azt mondod, hogy bazeg, húzz
>> a retkesre, nem akarok veled dolgozni, és ne törtd magad azért, hogy
>> pénzt hozz nekem. valamivel korrektebb, mint amit te csinálsz.

V> Egyszer csinaltam. Es megtennem megint. Felhaborodtam a primitivsegeden.

ok. én primitív vagyok. és te?

>> egy címkikódolás léte vagy nem léte szerintem nem jelentéktelen dolog,
>> hanem alapjaiban változtatja meg egy berendezés mûködését,
>> felhasználási területeit.

V> Meg volt oldva, csak nem ugy ahogy a bascom szereti. Ennyi.

mint írtam a bascomnak halál tök mindegy, mindössz be kell tûzni, hgy
xram, és máris kezeli. nekem nem volt tök mindegy, mert én nem ezt
kértem. márpedig, egy melós azt csinálja, amit kérnek tõle, mert
különben nem fogják legközelebb kérni.
tegéd egymmillió, azonnal munkát vállaló emberrel lehet helyetesíteni.
ha nem tudnád, mindig a megrendelõnek van igaza, akkor is, ha nem
tetszik a fejlesztõnek.

V> A kartya tokeletesen mukodik.

igen, csak nem azt csinálja, amit mûszakilag és üzletileg elvártam
tõle. ezért kellett áttervezni.

>> elgondolásom, hogy nem kell címkikódolás. (ezt kb egymilliószor
>> elmondtam, de persze te okosabb vagy mindig)

V> Na varjal, nem ez volt a fo baj! Hanem az, hogy az lcd nem egy
V> bizonyos cimen kapott chip selectet, hanem egy kulon labbal kellett
V> bekapcsolni. Ezt nem birta a bascom kezelni.

nem, nem ez volt a baj. a bascomon, az lcd vezérlést, és adatbiteket
oda teszem, ahova csak akarom.

V> (En igy hasznalom mindig, nem kell kulon ic a dekodolasra, nem
V> fragmentalodik az amugy is szuk cimterulet, stb...)
V> Ugyhogy most nem tudom mi van, nem tudom mit csinaltal a stamp 2-vel,
V> de mar nem is erdekel.

nem is volna közöd hozzá, ha érdekelne akkor sem.
Kosiknál vehetsz egyet, és megnézheted.

V> Az _teny_, hogy ez volt a problema, es az 573 eltavolitasa nem segitene
V> ezen, az valahogy parhuzamosan merult fel, nem is emlexem hogy miert.

esetleg, nem ártana, ha idõnként emlékeznél dolgokra.

>> a vf feliratot még az utca másik felén lévõ trafóházról is
>> lemostam,(vmi grafitis csíra felírta rá), nem hogy a nyákról.

V> Komoly?? Hehe :)))

nem csak vicceltem. szoktam látni, ahogy a kóborkutyák lehugyozzák a
monogrammodat, már csak nem mosom le?!

hehe


>> pyxys1                            




--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu