Villanybojler helyett aramszolgalatas

[hwsw famulus]

>A kerdesem nem is erre vonatkozott, hanem a szakmai tema jogi oldalara.
>(Remelem, nem talaljak a tobbiek offtonak, mert szerintem nem az, hiszen
>olyan elektros jogi szabalyozasrol, szabvanyokrol van szo. Pl. az ISO
>minosegbiztositas mit szol ehhez? :) ) 

A minosegbiztositas NEM A JO minoseget garantalja, hanem
az EGYENLETESEN AZONOS minoseget es az ettol a dokumentalt szinttol
valo elterest eszleli es teszi visszakereshetove az okot a szigoru dokumentacios renddel.

Sarkitva:
ha egy 90% selejttel mukodo folyamatod van akkor a 50% selejtre javulas eseten
ki kell nyomozni az okot mert eltertel a biztositott minosegtol. 
Amennyiben a vizsgalat azzal zarul, hogy ezentul ez az 50%-os folyamat lesz a standard, 
akkor ezt atkell vezetni a dokumentacion es ezentul 
a minosegbiztositas az ettol az uj standard-tol valo elterest fogaj korosnak 
minositeni ide fog viszza szabalyozni vagy uj standard kell megint.

A lenyeg az "a minden dokumentalva van es vissszakeresheto" attitud a rendszerben es 
nem a koznapi ertelemben vett MINOSEG JAVITAS fogalomrol/celrol szol az ISO9xxx sorozat.
Ez csak atteles hatas.....

>Mit tehet a monopoliumok kozott a
>kiszolgaltatott fogyaszto az effele attrocitasok ellen? Anno volt egy
>rendes jogrendszer, ami torvenyben garantalta a fogyasztok jogat, de ezt
>ugye megszavaztak, hogy ne legyen... Minden politikai hatterszandektol
>tavol kerdezem most: miutan megszuntettek ezt a torvenyt, letezik -e az
>EU-nak olyan foruma, ahol csesztethetem a trehany munkaert az
>aramszolgaltatot, vagy sem??? Ha nem letezik, tudomasul veszem, de
>egyszeruen nem tudom elhinni, hogy ennyire kiszolgaltatottak lennenk...

A Polgari Torvenykony hibas teljesites cime fejezete a Te baratod :-)
Bizonyitani kell ket dolgot es nyertel is:
1. a jelenseg kivul esik a szokasos/elvarhato/szerzodott szinten
2. kart okoz neked


>Persze mindig vannak és lesznek is kirívó esetek.
>Lennie kell kivételnek , hogy erősíthesse a szabályt.
>Ennyi pénzért ezt tudják nyújtani.

>huzoagazatnak tartottak. Ehhez kepest most racionalizalva/piackepesse
>teve sem kepesek alacsonyabb koltsegeken energiat adni ugy, hogy a
>szolgaltatas szinvonala ne romoljon? Nem ertem...

Nezd meg mennyi lett az adozott profitja pl. DEMASZ-nak, kell am oda a penz !
ami mehetne persze halozatfejlesztesre is helyette.....
(Ja! francia erdekeltseg....)

>No, mindegy. Remelhetoleg a csatlakozas utan tobb szolgaltato-nogato
>kiskapu nyilik meg szamunkra is. Mar alig varom... :))))

Csalodni fogsz....a csatlakozas a multik javara billenti a jogot a tobbi mese!

>        Norbi.

KJ