Villanybojler helyett aramszolgalatas

[Beka]

Szia Norbi !

> >Fogyasztók átlagban elégedettek.
> Azert ez szamomra meglepo.
Nem is emlekszem mikor volt utoljara aramszunet.
A hazban ment ki valami biztositek , de nem a mi fazisunkon.

> Mondjuk feltehetoleg BP, illetve a kornyeke'n jobban
> odafigyelnek erre. Az orszagnak meg fele ugyis ott van,
> szoval a statisztika eleve 50% felett lesz... Ez tehat ezert
> erosen felfele kerekiti a statisztikat. ;-)
Lehet nem tetszik neked de ez igy van.
Oda kell koncentralni , ahol a legkevesebb befektetessel
a leheto legnagyobb hasznot , illetve esetunkben javulast
lehet elerni. Sok ugyfel , magas fogyasztas , satobbi.

> Pl. a magam reszerol rettenetesen idegesit, hogy itt igen
> gyakoriak a par tized masodperces kiesesek, amik
> szunetmentes tap hijan meg tudjak bolonditani a berendezeseket.
Szinte elalszik a villany egy pillanatra.
Nekem semmim sem bantja ez a jelenseg.
Talan a szememet kiveve.
Valahogy ki kellene merni mennyit esik a fesz.
Vagy mennyi idore szunik meg.
Lehet nem is szunik meg , csak valami nagyon lerantja.
Peldaul a szomszed kenyergyarban valami gep.
Vagy mondjuk mikor pistabacsi hegeszt a garazsban.

> A megemelkedo koltsegeket
> az aramszolgaltato nagyvonaluan a fogyasztokra haritja.
Mindenfele koltseget a fogyaszto fog megfizetni.
A dolog lenyege a szerzodes amit kotottel.
Abban le van irva mit kell teljesitenie a szolgaltatonak.
Ha bizonyithatoan nem tartja be , akkor perelhetsz.

> Pl. az ISO minosegbiztositas mit szol ehhez? :) )
Az csak egy eljarasrend.
Most erre van rafogva minden.
Mindig van valami vesszoparipa.
Most az ISO mania dul.
Folyton atveszunk valami marhasagot valahonnan.
Ugyanannyira semmitmondo mint a tobbi zoldseg.
Magyar narancs....

> EU-nak olyan foruma, ahol csesztethetem
> a trehany munkaert az aramszolgaltatot, vagy sem???
Mondom szerzodest elolvasni !!!
Ha teljesiti ami benne van , akkor mehetsz a sohivatalba. :o(
Persze lehet oket csesztetni.
Csinalj fotot az osszes disznool berendezesukrol.
Tedd ki a netre nagy csinnadrattaval.
Egy TMK tevekenyseget el lehet vele erni.
Hatha segit valamit.
A mi utcankban olyan volt a legvezetek....
Kar hogy nem fotoztam le.
Igy kenytelenek lesztek elhinni amit irok.
Szabad legvezetek , szoval nem szigetelt.
Porcelanok elfogytak az oszloprol.
A csupasz derot logott a kampokon.
Nagyobb szelben szepen villamlott mikor osszeertek a drotok.
Az egyik oszlop egyszeruen kidolt mikor leakasztottak rola a vezeteket.
Most mar fold alatt jon be a kabel.
Azota villog a lampa....

> Ellenben gondoljuk csak vegig: eleg jelentos
> racionalizalasokat/osszevonasokat hajtottak vegre az utobbi evekben.
Nem mondom meg , hogy a Matavnal ugyanezeket eltem at.
Elkepeszto merteku koltsegcsokkentest lehet elerni.
Olyan egysegeket lehet megszuntetni , amirol az ember
nagyon azt gondolta nelkuluk egyszeruen osszeomlik a ceg.

> Ehhez kepest most racionalizalva/piackepesse teve
> sem kepesek alacsonyabb koltsegeken energiat adni ugy,
> hogy a szolgaltatas szinvonala ne romoljon? Nem ertem...
Ha nem tettek volna amit tettek , most sokkal dragabbak volnanak.
Kevesebb volna a hasznuk , nem vennek a reszvenyeik...
Szerintem nincs ertelme a kapitalizmus alapjait kitargyalni.

> Mint feljebb irtam: a statisztika attol fugg ki, s milyen szempontok
> alapjan kesziti. Nem kell persze csalni sem, egyszeruen nem
> a gyenge pontokat vizsgalni. Akkor mindjart ilyen szep ertekek jonnek ki.
Igen is meg nem is.
Oda kell koncentralni , ahonnan a bevetel jon.
Ez a kapitalizmus alapja.
Penzt kell csinalni.
A minosegi mutatok meg sulyozottak.
Mindig is volt van lesz fontossagi sorrend.
Kepzeld el , hogy szamodra fontosabb a szomszed neni
szokol radioja , mint a munkahelyeden talalhato szerver.
Kapsz majd egy kosar almat a szomszed kertjebol ,
de ki vagy rugva a munkahelyedrol.
Legkozelebb mar tudni fogod.

Geza