ETD49/N67

[Danko]

Szia!


On Sat, 2004-04-24 at 00:07, Nemeth Tibor wrote:

> Minden egyeb 'puhasag' is ebben az iranyban 
> dolgozik, mert ugye, ha nagyobb tehelesnel a trafobol a delej nem jut el 
> a kimenetre teljes mertekben, a szabalyozo tulgerjeszti a trafot, hogy a 
> kimenofesz stabil maradjon. Nem igazan latom ezeket a 'puhasagokat'. 

Milyen puhasag? :)

> Lehetne a fojto ohmos ellenallasa, de eleg vaskosnak tunik es ha keves 
> lenne melegedne, ugyancsak lehetne a trafo rezellenallasa,de akkor az 
> melegedne. Szoba johet meg a trafo szekunderhurok szort induktivitasa, 
> tehat a trafotol a diodakig es vissza, de 80kHz nem olyan sok.
> Szoval nem tudjuk, de meg kellene merni. Bela irt mar valami ilyesmit, 
> ki kellene nyitni a szabalyozasi hurkot, biztos nem vagyok benne de ha 
> jol sejtem, SG3535 2 laba a szabalyozo feszultseg. Ide bemennek potirol 
> es 60W-os izzonal beallitanam a nevleges kimenofeszt. Ezutan 
> megterhelnem 150W-os izzoval es megmernem a kimenofeszt. Ha ez 
> jelentosen (20%)lecsokken akkor valoban puhasag forog fenn. Mindket 
> uzemallapotban meg kellene meri a pufferfeszt is, mert a puhasag egy 
> resze lehet a trafo elott is, emiatt nem kell tulgerjeszteni.

> Barmi okozza is a puhasagot, a trafovas tulgerjeszteset, ha az okot nem 
> tudjuk megszuntetni, lehet tuneti kezelest alkalmazni. Mivel, mint 
> irtad, a rezveszteseggel nincs gond, megprobalnam, kicsit novelni a 
> menetszamot, ez persze a rezveszteseg rovasara megy de ha ez a helyzet 
> ami van, ezt kell megprobalni. A 28 menetes tekercs helyett 30..32-t 
> tennek fel.

Igen, tobbek kozott ezt is javasolta egy ismerosom. Mondta, hogy o"
2kW-t kivett az ETD49-bol. Mondta,hogy probaljam meg novelni a
frekvenciat, vagy novelni a menetszamot. 
A frekit azt megemelem majd, de most varni kell, amig hul a vasmag....

Ja, a vezerlest atalakitottam: SG3525 meghajt 1-1 FETet, a FETek pedig
push-pull hajthak a gate-meghajto trafo primerjet. sorosan kotottem a
primerrel egy 10ohmos ellenallast, es rajta a tuskek csucsai 15voltnal
voltak. 1.5amperral van bikazva a trafo. Kicsit beleng, az lehet gond? 

Ja, megvalami tortent. Mivel a FETek "kicsit":) gyorsabban
nyitnak/zarnak, igy a kimeneten a feszultseg 200volt, az eddigi 180
helyett!

> Meg egy kerdes: nem lehet, hogy tul erzekeny vagy a melegedesre, gyakran 
> szoktak ilyen tarfokat 60 fokos uzemi homersekletre meretezni.

Hat, a helyzet az, hogy en akkor mar idegeskedek, ha valami
szobahomersekletnel melegebb :) Szoval lehet hogy erzekeny vagyok a
melegedesre :) 
Egyebkent a NETen olvastam valami doksit, ott is megemlitettek, hogy a
trafo 100fokon jo. NEztem furcsan, de ugylatszik igy van....

> Szoval, 
> csak az ujjadat zavarja, vagy valoban ugy gondolod leegne ha rendesen 
> meghajtod ? 

Sajna a levalaszto-trafom csak ~300wattos, nemnagyon tudom bikabol
leterhelni a tapot. 

> Az N67 Curie pontja egyebkent 200Cfok felett van, a sajat 
> vesztesege 100Cfoknal a legkisebb, szoval amig a cseve meg a zomanc 
> birja ....

Igen, ezt olvastam en is, ezt a 100fokot....

-- 
Udvozlettel: Danko

Linux - Now it's safe to turn on your computer
Webiste: http://sziget.mine.nu/~danko