ETD49/N67

[Moczik Gabor]

Hi!

Latom, nem az en eredeti kerdesembol alakult ki a thread, de mindegy, sokat 
lehet tanulni mas munkajan is :-)

Nemeth Tibor wrote:
> irtad, a rezveszteseggel nincs gond, megprobalnam, kicsit novelni a 
> menetszamot, ez persze a rezveszteseg rovasara megy de ha ez a helyzet 
> ami van, ezt kell megprobalni. A 28 menetes tekercs helyett 30..32-t 
> tennek fel.
> Be kell valljam, ha nem szamoltam volna utana, jobban hinnek benne, de 
> ez a trafo nincs tulgerjesztve, alig 0.15T jott ki ra ami azert nem sok.

Szoval 28 menet primernek elvileg jo. Az en tapom primerehez half-bridge 
lesz, ahhoz elvileg a fele, azaz 14 menet. Ezzel szemben nekem a 
http://henry.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.asp szerint 50-60 koruli 
menetszam kell!

Valaki meg azt irta hogy ez a program jol szamol.
Most akkor az igazsag odaat van? :-)

Kozben megtalaltam Csuvar Imre altal irt keplet:
Np=(Up*1e4)/4*B*f*A
Ezzel Up=185V (half-bridge!), B=0.15T, f=80kHz, A=3.38cm2 (~ETD49) mellett
(ezekkel a mertekegysegekkel) Np = 12 menet.

> Meg egy kerdes: nem lehet, hogy tul erzekeny vagy a melegedesre, gyakran 
> szoktak ilyen tarfokat 60 fokos uzemi homersekletre meretezni. Szoval, 
> csak az ujjadat zavarja, vagy valoban ugy gondolod leegne ha rendesen 
> meghajtod ? Az N67 Curie pontja egyebkent 200Cfok felett van, a sajat 
> vesztesege 100Cfoknal a legkisebb, szoval amig a cseve meg a zomanc 

Szoval lehet futeni akkor ezerrel?
Mennyit birhat ki a csevetest?
Az en tapom olyan lesz, hogy tobbnyire csak 60W koruli terhelessel jar, kb. 
15 masodpercenkent kell belole 700W-ot kiszipkazni 4-5 masodperc idore.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))