GPRS megbizhatosag
Dukai Zoltan
daemon82 at mailbox.hu
Sat Apr 17 17:30:42 CEST 2004
Kb fel eve azon csungok...
hasznalaton kivuli beszedcsatornakat hasznalja, Hivasoknak van
legnagyobb prioritasa, SMS_ek, majd ha marad szabad, akkor johetnek a
GPRS kapcsolatok.
Ha elfogynak a csatornak, akkor elveszik toled oket sorban. Ha van
ketto, akkor van egy le, es egy fel, az meg nem gond. kb 1.3kByte/sec
le es feltoltes is. Csakhogy... ha elveszik mindet, vagy csak
egyiranyusodik az atvitel (nalam ez elo szokott fordulni. Kimeno adatok
mennek, de lefele nem jon semmi.), viszont errol semmifeleertesitest nem
kapsz. Egyszeruen csak all a forgalom. Vagyis ugy nez ki. Dial-up ikon
ott van, csak nincs atvitel. ez az ami bosszant. Ilyenkor ha felszabadul
csatorna akkor sem osztjak ki automatikusan, telefonnak kell kerni, am
nem mindegyik keri, sot, van amelyik vissza sem tudja igenyelni es
lassan meghal a kapcsolat. Egy trukk: ekkor megcsorgetek egy barmilyen
szamot, megvarom amig cseng a masik oldalon, es ujraepiti a GPRS
kapcsolatot. Kapsz ujra csatornakat. Ebbol szamitogep oldalon semmit sem
veszel eszre (telefon infran, vagy soros kabelen log).
Ha a halozat nincs alulmeretezve, mint ahogy itt jugoban, es nem fordul
elo olyan hogy a halozat teljesen leterhelt akkor nincs ezzel gond. Azt
hogy ha peldaul csak 10 szabad csatorna van, de 20-an szeretnenek
ugyanonnan GPRS netezni akkor nem tudom mi van... lehet hogy
idoosztasosan osztja a csatornakat, nem tudom. Majd valaki okosabb
megmondja :)
Szerintem a GPRS eleg megbizhato ha van eleg szabad csatorna...
I.R. wrote:
> Sziasztok!
> Par eve volt egy munkam, sms-re alapozott rovid uzenetek atvitele. Ugyan nem volt idokritikus,
> de tudom, hogy altalaban par sec alatt megerkezik az uzenet, bar elofordul, hogy orak
> multan esik be.
> A GPRS adatatvitel mennyire megbizhato? Lehet ra riasztast alapozni? Mindig van kapcsolat,
> mint beszed eseteben?
> Nem erdekes, ha lecsokken a sebesseg, ha valamilyen szintu connect mindig garantalhato.
> Mik a tapasztalaitok?
> Udv, RI
>
>
>
>
>
>
>
>
> .
>
More information about the Elektro
mailing list