SMPS, meg mindig

[dfhy at hh.fj]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> 1V saturacios fesz meg szerintem elegge nagy. (De ezt csak halkan mondom,
> nem vagyok benne biztos)
> Sima tranyoknal 0.1V korul van, az olcsobb IGBT-knel nem tom ez mennyi.
> Erdemes megnezni...

A tranyon akkor ennyi a feszultsegeses, ha telitesbe viszed.
De inkabb 0.4V lesz az, ha nagyobb aramokrol (pl 1A) van szo.
Ilyenkor a bazis magasabb feszultsegen van mint a kollektor.
Az IGBT-ben gyakorlatilag Darlingont csinaltak egy FET-bol es egy
bipolaris tranyobol. A FET a kollektort koti ossze a bazissal, tehat a
bazison sohasem lesz magasabb feszultseg mint a kollektoron.
A bazis nyitofeszultseg kb 0.6V, a FETen tegyuk fel nem esik semmi,
de a tranyon esik meg minimum 0.4V, egy kis teljesitmenyu IGBT-t nezve
kis aramnal. Igy kb 1V jon ki, ennel kisebb feszultsegesest nem nagyon
fognak tudni csinalni ezzel a technologiaval...
De ezzel is jobbak mint a nagyfesz FETek, azoknak borzalmasan szar a
csatornaellenallasuk. 1000V-os verziobol nem talaltam 2 ohmosnal jobbat.
(1 ampernel is 2V!!)

> Nem kell draga H-Side FET meghajtot hasznalni, bizonytalanul indulo
> toltespumpaval. (IR nemelyik tagjara jellemzo sajna)

Ez nem igaz, poccre indul mindegyik :) Akkor nem ment neked, amikor
nem hasznaltad az also tranyot, akkor persze hogy nem megy.

> Szerintem olcsobb/egyszerubb/strapabirobb/kisebb helyen elfer/jobb hatasfoku
> ket IGBT+UC2941+dupla primer,
> mint ket FET+ket kondi+H-SIDE meghajto+PWM kontroller

Ezt meg kene mondani a PC tap gyartoknak. Ugyanis 20+ eve szinte az
osszes transzformatorokkal vezerelt bipolaris tranyokkal, es a masik
vegen kondikkal megfogott felhidas topologiaval megy...

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu