Router

[fdui at jkdjk.fdfd]

Thus spake Nagy Endre:

>> Be kell perelni a szolgaltatot. Akkor talan venni fogja a faradsagot,
> 
> Hibas teljesitesrol akkor lehet beszelni, ha az altalad alairt
> szolgaltatasi szerzodest nem teljesiti. Hasznos olvasmany, utana lehet
> perelni, ha meg van mit...

Felreerted! A spamkuldest kene buntetni. Ha a szolgaltato kuldi ki a
spameket, akkor ot. Akkor kenytelen lenne ranezni az userekre, es
kiszurni, feljelenteni a spammereket.
Emailt csak olyan ip-tartomanybol kene atvenni, mely szolgaltato
tagja egy egyesuletnek, mely tagjai vallaljak hogy utananeznek az
ilyesminek, es eljarnak a spammerekkel szemben.
Ha megis a megengedettnel tobb spamet kuld szet -> bunti, letiltas,
a felhasznalok atmennek masik szolgaltatohoz, csod. Tehat anyagilag
erdekeltte kene tenni a szolgaltatokat, hogy a vilag email forgalmanak
ne a fele spam legyen, mint most.
Ez vegul is megvan most is: hagyd ott a szolgaltatod. Ha sokan megteszik,
elobb-utobb fel fog lepni a spam ellen. Ha az elegedetlen felhasznalok
elerik a kritikus tomeget, meg fognak jelenni az olyan szolgaltatok,
melyek kicsit esetleg dragabbak, viszont a spammereket azonnal kizarjak
es feljelentik, es biztositjak a megbizhato es gyors levelezest.
Erre egyebkent szerintem nem nagyon van igeny. Sok szolgaltato alapbol nem
is biztosit SMTP szervert, megis rengetegen hasznaljak. Nem nagyon
leveleznek, ha igen akkor a weben, stb...

Valoszinuleg a DSBL listakat managelo es hasznalo szolgaltatok igy
mukodnek. Ok maguk remelhetoleg nem spamelnek, es ilyen modon vedik meg
magukat a mashonnan erkezo spam ellen.

Szerintem az is eleg lenne, ha a spammerek neve valahogy 'kiszivarogna'.
Mert kirakni a netre nem lehet, a becsuletes allampolgar nem sertheti
meg az adatvedelmi torvenyt, csak a spammerek, akiket a torveny ved a
becsuletes, artatlan polgaroktol.

> Es a spammereket megis hogyan tiltana le...? A spammer az szol elotte,
> hogy bocs, most epp spammelni keszulok, tiltsal mar le? Vagy hogy?

Komoly a kerdes?? Kuldes kozben kene spamet szurni, es egyuttal
feljelenteni a kuldot. Ugyanugy kell szurni, mint a level fogadasakor,
nem ertem hogy miert lenne lehetetlen... Egyebkent csak a mennyiseg
vizsgalata is pont eleg. Aki napi 1000-nel tobb levelet kuld, annak a
kormere kene nezni, szerzodeset mexuntetni, hatosagokat ertesiteni.
Ehelyett mi tortenik? Amikor az egesz fatav (ujabban axelero) levelezese
allt, mert egy (egy!) spammer napi 30000 levelet kuldott, mit csinaltak?
Eltettek a spammer penzet, es csendben kibovitettek a rendszeruket, hogy
meg tobb spamet tudjon kikuldeni az illeto.
Ez itt a problema!!
Meg valami: erdekes modon a free szolgaltatok sohasem tiltodnak le.
Nekem rendkivul gyanus, hogy a spammerek mindig fizetos szolgaltatokat
hasznalnak. Itt komoly penzek mozognak, nagy uzlet ez!

> Ha a spammer sajat elofizetoje, akkor felszolithatja ot, meg fel is
> mondhatja a szerzodest az ISP. Utolag. De ha olyan, akinek a gepet
> feltortek, vagy virus megfertozte (tipikus spamforrasok), akkor mit tud
> tenni? Letiltja, megint csak utolag. Rossz esetben addigra a DSBL is
> letiltja, amit viszont a szolgaltato nem tud feloldani, hogyha mas kapja
> azt az IP cimet.

Bocsi, de aki hulye, az vallalja a felelosseget erte. Ez tortent azzal
a fazonnal is, akinek a geperol a virus altal feltelepitett tarcsazo
emelt dijas szamokat hivogatott, csillagaszati szamlat okozva.
Ezzel maganak okozott kart, a virusokkal es a spammel az egesz vilagnak.
Nem ertem miert kene elnezni ezt barkinek is.
Nehany bunti begyujtese utan mindenki jobban odafigyelne a biztonsagi
beallitasokra, es nem kattintgatna esz nelkul...

> Nem vagy te kicsit paranoias? Egy datanet el tud adni <100000 sajat cimet.
> FYI: 20 millio leellenorzott nemet (=fizetokepes) cimet lehet kapni 200
> dollarert. Es ne tudd meg, hogy egy szolgaltatonak mekkora szivas a
> spamek kezelese...

Egy datanet el tud adni 100000 sajat cimet, plusz az osszes cimet,
melyre az ugyfelei levelet kuldenek vagy ahonnan levelet kapnak,
plusz az osszes honlaprol kigyujtheti a cimeket, melyeket az userek
megneznek. Ezek az adatok kenytelen-kelletlen atmennek a rendszereiken,
kulonfele feldolgozasokon mennek at, es vegul logolasra kerulnek.
Elenyeszo pluszmunka nekik kiszedni a cimeket, es bizonyithatatlan.
Termeszetesen egy spammer is megteheti ezt, de az viszont jelentos
koltseg neki. Neki maganak kell lekerni az adatokat egy szolgaltato
altal biztositott alacsony sebessegu vegponton keresztul, a szolgaltato
viszont ott ul a gerinchalozaton, es ha nem akarja, akkor is atmennek
rajta az adatok... Raadasul az igy szerzett adatok sokkal ertekesebbek,
mert nem napra, hanem percre keszek, szemben a webrol gyujtott, ki tudja
mikori adatokkal, valamint baromi egyszeru az adatokat felhasznalohoz es
egymashoz kapcsolni, ezzel segitve a cimek kategorizalasat a tematikus
spamlistak reszere...
Egyebkent pedig konkretan megtortent ilyesmi az AOL-nal, de biztos
teljesen mexokott dolog ez, csak nagyon nehez vele megbukni, biztos mar
tul pofatlanok voltak, es feltunt... Olvasni kene a hireket!

Mekkora szivas? Az elofizetes hasznalata a szolgaltatonak hasznot hoz,
kulonben nem szolgaltatna. Minel tobbet hasznalod, tobb orat logsz rajta,
annal nagyobb hasznot. A sok spam letoltese, vagy ha valaki esetleg weben
levelezik, akkor az online kivalogatasa rengeteg ido, kozben ketyeg az ora
es a byteszamlalo a szolgaltatonal.. Olyan, mint ha 2x annyi elofizetojuk
lenne, mint amennyi van, de kozben a jarulekos adminisztracios koltsegek csak
a felhasznalok valos szamaval aranyosak. Tetszik.
Termeszetesen jo penzert kerhetsz spamszurot, igy kompenzalva a bevetel-
kiesest.

>> En is ezt tennem, ez a minimum. De en lehet hogy az egesz szolgaltatot,
>> az osszes cimevel egyutt. Majd intezze el a sajat ugyfeleivel.
> 
> Gratulalok. Miert nem dobsz inkabb atomot a Victor Hugo utcara, az sokkal
> igazsagosabb.

Hangulatkeltes, nem igenyel valaszt.

> Hat ez az, a spam forrasat kene megfogni. De technikailag erre csak
> kompromisszumos megoldasok vannak.

Tevedes. Technikailag nem problema, anyagilag nem erdekeltek benne a
szolgaltatok, sot a spamkuldesben erdekeltek. Ha lenne normalis spamellenes
torveny, a szolgaltatoknak jelentesi kotelezettseg, stb... nem lenne gond.

> Gumo

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu