SMPS, na kezdjunk hozza!

[Moczik Gabor]

Király Gyula wrote:
> Nem értelek.

Lehet, de az is lehet hogy en nem ertek valamit.

> A 3525 kimenetei _ellenütemben_ muködnek.
> Miért nem elég ez?

1. Ha trafot akarok hiddal meghajtani, akkor szimmetrikus jel kell, mert 
kulonben DC magnesezest kap. Ha kisebb energiat akarok atvinni, akkor 
csokkentem a felso FET-et vezerlo jel kitoltesi tenyezojet, de ekkor az 
alsoet is csokkenteni kell, nem novelni. Ezt tudja az SG3525, meg a TL494 
is. Ez jo primer oldali meghajtasra.

2. Ha olyat akarok, hogy a hidnak legyen kimeneti feszultsege, ahhoz olyan 
vezerles kell, hogy ha a felso fet kitoltesi tenyezojet novelem, akkor az 
also csokken! Ez meg jo arra, hogy ha szinuszt akarok eloallitani 
kapcsolouzemben, ugyanis ha egy PWM jelet allitok elo amit a szinusz 
modulal, akkor a hid kimeneten is szinuszos fesz lesz.

> az OR pedig 2 dióda + _1_ellenállás :}}

Jogos, ott a pont!
Kozben latom a TL494 applikacioban, hogy a kimeneteket siman osszekotik, ha 
a 2. szerinti vezerles kell. Ket darab open-collector-os tranyo van benne, 
ugyanis.

Igy ertheto?

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))