Samsung ARM

[pyxys1]

Szia,

2004. április 2., 18:48:26, írtad:

MG> Jelenleg az a kriptografiai szemlelet, hogy:
MG>    - ne az algoritmus titkossagan muljon az adat titkossaga -> 
MG> nyilvanossagra lehet hozni az algoritmust

lehet, helyett inkább kell. ugyanis bizonyítani kell az algoritmus
mûködését, erõsségét.

MG>    - ha az algoritmushoz jelenleg nincs tores, akkor jo

nem ettõl jó, hanem attól, hogy kitalálsz egy algoritmus, matematikai
módzserekkel bebizonyítod, hogy jó, majd nekiugrikanak a
kriptológusok, kriptoanalitikusok, matematikusok, szétcincálják,
elvitatkozgatnak rajta, és utána, ha többen mondják, hogy jó, mint,
hogy rossz, akkor lehet, hogy majd eccer ipari alkalmazásba is
kerülhet. a titos-szolgáltatoknál (mind ktinoa, mind pulgari)
esélytelen vagy így is.

MG>    - ha van tores, de a megfejteshez akkora ido kell hogy addigra az adat 
MG> ertektelen lesz, vagy akkora befektetes kell hogy nem er annyit az adat, 
MG> akkor szinten jo.

mindössze egyetlen reteljzés van ami fetjhetettlen. minden egyébb
esetben van megfetjtés, ezen nem kell gondolkodni. a bazinagy számok,
amiket kiírnak, azok meg csak a teljes kipróbálásos hekkelésre
vonatkozik, nem érdemes túlzottan hanyatt esni tõlük.

MG> Bele kell kalkulalni a technikai fejlodest is, persze.

már ha tudod.

MG>    - ha imsert az eredeti szoveg es a kodolt formaja, ne (vagy elegendoen 
MG> nehezen) lehessen visszafejteni a kulcsot.

az emberi tényezõ a mai rendszereknél sokszor fontosabb(és
eredményesebb is), a megfejetés szempontjából.


(bocs a keszekuszáért:-) )
--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net