progi - Java

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "BALINT Bekeny" <bekeny at dir.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 02, 2004 12:32 AM
Subject: Re: progi - Java


> Hello,
>
> > >A byte kod nem _csak_ a portabilitas miatt kell a nyelvbe, hanem a
> > >biztonsag miatt, hogy a futtato pontosan tudja, hogy egy adott program
mit
> > >es mit nem tehet meg.
>
> A javaban szerintem inkabb azert ez a bytekodos megoldas van, mert az a
> bytekod barmilyen platformon lefut a mobiltol a szamitogepig....

Oke, de a biztonsag ______IS_____ legalabb annyira donto szempont volt.

> > Erre valo az oprendszer kernele is + x86 architekturan a processzorba
> > epitett vedelmi rendszer.
>
> x86-ot inkabb hagyjuk... abban kicsit sok a bug szerintem.

Maga az MMU nem rossz.
Mindent kezel korrektul, kivalloan lehet multitaszkos oprendszert irni
386-tol felfele.
Az mas, hogy maga az x86 core egy darab nulla.

> > Pl. lancolt listat, illetve egyeb adatszerkezetet. Biztos lehet ptr
nelkul
> > is, csak bonyolultabban.
>
> Hat nem tom. Csatoljak egy java progit, ami lancolt listat kezel ptr
> nelkul akarmilyen tipusu adat tarolasaval? Nem tobb 10 sornal, szivesen
> leirom... es szerintem sokkal egyszerubb es szebb mint mondjuk c-ben,

Hat igen...
Szerencsere lassan a uC-ekre is begyuruzik...

> vagy c++-ban. De ne erts felre en sem szeretem a javat, csak hat
> vitathatatlanul vannak elonyei, de nem a sebessege az biztos :)

A sebessegnek semmi koze a JAVA-hoz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A VM az ami szar (PC-n futo VM-et lat az emberek nagy resze csak, es nem
bytekodot vegrehajto vasat), es nem maga  a JAVA nyelv.

> De nezhetjuk olyen szemmel is a dolgokat, hogy ha egy programnyelvben
> van if, meg goto, akkor mar barmit meg tudsz csinalni... :-) csakhat a
> szepseg...

ASM? :))) Bocs, csak genyozok a tobbiekkel... ;)

Arnold