arammeres adc

[Balla Zoltán]

> > Bocs, de valamit nagyon keversz!!! Hogy jon ide a kozosmodusu elnyomas ? Ez csak
> > akkor szamitana, ha felteteleznenk, hogy a tapfeszultseg is ingadozik. De errol
szo
> > sem volt.
>
> :)) Akkor itt hagyjuk is abba, ugysem fogod erteni.
> Lejjebb is egy csomo tomeny marhasagot hordtal ossze.
> Ha nem haragszol, nem is irok ra semmit, mert nem kerdezel, hanem okoskodsz.
> Azt pedig nem szeretem.
>
>
Nezd, kedves Valenta Ferenc, Te kritizaltad az altalam felvetett otletet es nem en
kotottem bele a Te otletedbe!!! Latom a kulturalt fogalmazas nem az erosseged! De ez
meg megbocsajthato, elvegre nem irok gyulekezete ez itt. Az viszont mar egy kicsit
bosszanto, ahogy lenezed a masok tudasat, amikor szemmel lathatoan nem vagy otthon
az analog elektronikaban! Legalabbis ezt a kovetkeztetest lehet levonni a valaszaid
alapjan. Az hogy nem ertesz egy ket aramkori megoldast, elvet, meg nem jelenti azt,
hogy azok helytelenek is!! Szivesen megmagyarazom akar meg most is, hogy miert
mukodik a kapcsolas a gyakorlatban is, sot akar le is elemezhetjuk az utolso
ellenallasig... Elhiheted nekem, van gyakorlatom az ilyesmiben, legalabbis sokkal
nagyobb, mint azt Te ezek szerint gondolod.
Nem az a modja a dolgoknak, hogy lehurrogjuk a masikat, es indoklasnak csak annyit
irunk, hogy "egy csomo tomeny marhasag", hanem hogy logikusan, az aramkor szabalyait
betartva probalunk ravilagitani a teves allitasra! Talan, ha leirnad, hogy mi az ami
szerinted nem allja meg a helyet, akar meg meg is gyozhetnel, de igy csak ....

Zoli