OT Milyen telefont?

[VF]

Thus spake Füzesi Arnold:

> VF, Te tiszta hulyeseget beszelsz!!!

Lassuk...

> A nokia hw messze nem gany. Kizarolag szakmai szemmel, es elfogultsag
> nelkul.

Akkor szedj szet egyet. Tok ocsmanyul tervezett nyak. Gagyi erintkezok,
melyek gyakran kontaktosak is lesznek. (Mindenki latott mar papirokkal
kitamasztott akkuju nokiat, mert anelkul vagy az akku, vagy a SIM nem
erintkezik)
Kulcsfontossagu elmeny, amikor a korut kornyeken egy mobil-szervizben
mutatta a srac, hogy a 3210 nyakjat kicsit megutogetve felulrol alul
szepen potyognak le a bekapcsolo aramkor SMD tantaljai...

> Ellenben a siemens, sagem az kemenyen az. (Ezeket lattam)

A Sagem-ben egyetertek. A SW egesz jo, de a hardver tragikus.
A biztositatlan anyaval rogzitett antenna nehany het alatt kontaktos lesz.
Ha egy kicsit is nedves a levego, azonnal meg is indul a korrozio, nem
rozsdamentes a csavar, amihez az erintkezo nyomodik! Az erintkezo igen,
a ket kulonbozo fem meg ront is a helyzeten. A muanyag doboz tul vekony,
vagy tul gyenge, esetleg az "erdekes" design mellett elfelejtettek a
szilardsagot is figyelembe venni, igy nagy mertekben deformalodik a
gombok megnyomasakor. Ez idovel kikesziti a nyakot. Igy fordul elo, hogy
pl a 4-es vagy 5-os gomb megnyomasakor kikapcsol a keszulek, stb...
A Nokia-stilusu akku-erintkezok a muanyag kis torzulasakor is kepesek
zarlatot okozni. Egy regi baratnom egyszer rosszul tette ra az akkut,
siman fel is robbant.
A Siemens teljesen korrekt. Nincs kulonosebben mit mondani rola, eleg
kommersz technika, de gyenge pontjai sem nagyon ismertek.
Talan azt emelnem ki, hogy a digitalis resz is kulon arnyekolva van,
ellentetben pl a regebbi nokiakkal... Sajna a legujabb telokkal meg nem
volt szerencsem szetszedve talalkozni :) Kiveve az Ericssonokat, melyeket
rendszeresen javitok.

> Ericsson passz.

A legjobb HW amit eddig lattam. A mar emlitett konnyufem alaplemez
minden muanyagnal nagysagrendekkel merevebb, igy eros mechanikai hatasokkal
szemben is megovja a nyakot a deformaciotol, mely az SMD alkatreszek,
kulonosen a BGA chipek alatti kontakhibak legfobb okai.
Ezen kivul gyakorlatilag tokeletes arnyekolast biztosit. Ez annyira
durva, hogy ha kihuzod az antennat, nincs semmi jel. A legtobb telo az
antenna nelkul is tud venni nemi szort jelet, az Ericssonok nem.
A kijelzo kivalo minosegu, nem az a gusztustalan szemcses hatteru vacak,
mint ami a regebbi nokiakban volt. Az egyenletes hatterrol az illuminatoros
hattervilagitas gondoskodik, mely nem csak szebb, a fogyasztasa is
lenyegesen kisebb mint a hagyomanyos zold ledes teloknak. (Egyedulallo,
tudomasom szerint csak az Ericsson hasznalja)
Az akku-csatlakozokat a huvelyukbol spiralrugo nyomja ki, elgorbiteni,
karositani szinte lehetetlen, mert a rugohoz nem is lehet hozzaferni.
Termeszetesen aranyozottak, emellett a nagyaramu erintkezok meg is vannak
duplazva. (Ezt a konstrukciot szerencsere megtartottak az uj Sony-Ericsson
telokban is)
Hasonloan igenyes a tolto/adatkabel/egyeb csatlakozo. A telefon belso
terebol alig vesz el valamit, es legmentesen zar, folyadek, por nem
kerulhet be a keszulekbe, mint egy nokia jack-szeru csatlakozo lyukan.
A kijelzo elotti kemeny muanyag vedolemez kulonleges alaku, nem domboru,
hanem enyhen homoru. Ez, es a rendkivuli kemenysege nagyon durva
behatasoktol is megvedi. 2 evig hordtam zsebben az apropenz es kulcscsomo
mellett, nehany alig lathato karc keletkezett csak. Ma is megvan a
keszulek, senki meg nem mondana hogy mit elt at...

> Raadasul a rejtett antennaval (3210, 6210 - uttorok) kisebb a fejedre hato
> sugarzas.
> (Haver ebbol irta a diplomat, me'rt rengeteget, a legjobb telefon ket eve a
> 6210 volt ebbol a szempontbol )

Mibol gondolod? Ugyanolyan asszimetrikus fraktalis antennak vannak az
Ericssonokban is. Csak a legregebbi kihuzhato antennas Alcatelekben,
Motorola Flare-ben, Siemensekben volt 5/8 lambda es hasonlo dipol-szeru
korsugarzo antenna. Csak annyi az elony, hogy nem log ki.
Bar szerintem praktikus, en annal fogva huzom ki a zsebembol :)

> IrDA csak a 6110-nel volt cikis. De legalabb volt...Hasznalni is lehetett,
> ha az ember utana nezett a dolgoknak.

Ja annak a szarnak meg volt egy csomo vicces hibaja. Pl ha gyenge volt a
terero, addig kapcsolgatott a bazisallomasok kozott folyamatosan, amig
ki nem merult az akku. Ez nehany orat jelentett. Gratulalok.
(Kesobb SW upgrade megoldotta)
Akkor mar inkabb a 6150-et nezzuk, ugy tudom a mai napig az egyetlen
telo, mely nem veszti el a profil-beallitasokat SIM cserekor.
Kar hogy itthon alig van belole...

> A hw modem eleg keves embert izgat.Akit izgat az meg ugyis "high-end"
> telefont vesz.

Ja, pl valami regi Ericssont. Pl SH888-at. Aki akkoriban infrazott,
tuti hogy Ericssont hasznalt. Persze lehet hogy ez nem a tomegekre
jellemzo, nekik fontosabb volt a cserelheto elolap.
Kovetkeztetes: a nokia jobb telo!

> A gyorsmenu baromsag egy vacak kis jelentektelen aprosag, ezen felesleges
> ennyit lovagolni.

:)) Hany baromsagot soroltam eddig fel? Most halljunk valamit a
nokiarol is! Olyan kis apro baromsagot, amit az ericsson nem tud!

> Ellenben a billentyuzet minosege (siemens, ericcson katasztrofa), a telefon

Nem igaz, az Ericssonok billentyuzete nehany kivetellel egeszen kivalo
minosegu. Ezek a kivetelek pl a T20, melynek tenyleg nehezen mukodik egy
nehany gombja, es a T39 sem teljesen tokeletes. A tobbi korrekt.
Nem meglepo, tok ugyanugy mukodnek mint a Nokia billentyuzetek!
A regebbi Siemens gumigombok tenyleg nagyon szarok voltak, mint egy
99Ft-os szamologep. De mar azok is egesz jok.

> esztetikai tulajdonsagai (siemens~tamagocsi) , a telefonba preselt funkciok

Nokia = kvarcjatek

> Igy hat sok valasztasa nem marad az embernek, ha egy olyan eszkozt akar, ami
> egy fasza telefonkonyv (soksoksok telefonszam bejegyzes, email, postacim),
> telefon, korrekt hataridonaplo egyben. Van rajta infra, BT, tudja a
> modernebb technikakat (JAVA, GPRS). Ami nelkul meg lehet lenni, de ha
> lehetoseg van ra, akkor hasznalom, mert igen kenyelmes.
> (VCard pl.)

Nem erted, hogy a Java, MMS, szines kijelzo, kamera kivetelevel az 5 evvel
ezelotti felso kategorias Ericssonok mindent tudtak? VCARD-ot is,
kompatibilis a nokiakkal (is). Ugyanolyan soktelefonszamos ceges emailes
telefonkonyv, ugyanolyan outlookkal szinkronizalhato hataridonaplo, BT,
IRDA, GPRS, HSCSD.
+gyors SMS iras, diktafon, stb...

> A tobbi gyartonak fel kene kotni a gatyat vegre, es nem polifonikus giccset
> gyartani, hanem muszakilag is tartalmas telefont. Ami meg sok ev utan is
> telefon.
> Ami tudja azt amit ma tudni lehet egy mobil eszkoznek.

Ezert vettem Ericssont, mert a muszaki tartalom kellett nekem!!!
Most tavasszal vettem egy evek ota nem gyartott keszuleket, garancia
nelkul, jo dragan! Es ugy erzem, ennel jobban nem donthettem volna.
(Ha csak ki nem varom a MM akciot, akkor 5 rugoval olcsobban kaptam
volna R520-at)

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"