OT Atveres2(autos)

[Füzesi Arnold]

Nekem digitalis a benzinmennyiseg merom. (5-60l-ig mer)
Szilagyi Erzsebeten levo shellnel tankolva 2 literrel rendszerint kevesebbet
mutat, mint a csalogany utcai shellnel.
(Utana megyek haza megallok, egy fix emelkedon, ami mindig ugyan akkora. Igy
nem a benzinkut lejtese ami becsap)

Nem ertem miert van ez.
Nem hiszem el, hogy 5eFt-nal ennyit csalnak...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, September 25, 2003 9:33 AM
Subject: Re: Re[4]: OT Atveres2(autos)


> > Nem lehet, hogy az elteres abbol adodik, hogy nem vizszintes volt a
kocsi
> > tankolaskor? Esetleg pl. lejton jottel es akkor fekudt ki a mutato,
aztan
> > beertel a kutra es hiaba allt vizszintesbe a kocsi, a lassu idoallando
miatt
> > a mutato csak lassan kuszott fel? En azert meg mindig pontosabbnak
gondolom
> > a kut OMH altal hitelesitett merojet, mint a kocsi moricka-mutatojat.
>
> Nem lehet, mert Bajnarol jottem hazafele, ahova eleg zuros idopresben
mentem,
> ezert nem volt idom odafele tankolni. Alig ertem ki onnan, lattam, hogy
erosen
> megy lefele a mutato, hamarosan le is koppant, ugy is maradt,
lejto-emelkedo,
> mindegy volt neki mar. Igy zabszemmel a seggemben mentem 60-nal meg
50-nel, de
> csak Budakeszin volt benzinkut. Szoval vagy 20-30km-t mehettem lefekudt
> mutatoval. Aztan 47,x litert tankoltam az ottani shellnel. Tegnap meg meg
nem
> koppant a mutato egyaltalan, es ugy tankoltam 50,5 litert.
> A moricka mutato valoban nem hasonlithato ossze mennyisegmeres
szempontjabol a
> kutoszlop meroszerkezetevel, de nulladetektornak nem olyan szar. Tuti,
hogy
> tegnap joval tobb benzin volt a tankban, mint az elozo alkalommal. A kut
meroje
> korrektul mukodik, csak a beallitasanal egyszeruen csalnak, rohadt diszno
modon.
> El kene kapni a t..ket, mert ez mar szemetseg. Ha anyagilag nezem, tegnap
> legalabb 1500Ft-tal vertek at. Ez mar regota igy van, leszarom, ha duhit
is,
> csak az bosszant, hogy emiatt 7 es 9,5 kozott valtozik a gep virtualis
> fogyasztasa. Ennyire nem szar a masina. Masreszt nem csak anyagi okokbol
irom a
> fogyasztast, hanem azert, mert igy eszre lehet venni hibakat is. Egy bo
evtizede
> nem volt ilyen szar a helyzet, akkoriban eszre is vettem akkor meg a
zsiguliban
> kulonfele bajokat ezzel a modszerrel.
>
> > Egyszer volt valami musorban, hogy a benzinszallito tartalykocsik
toltesekor
> > a homersekletet is merik es az alapjan allapitjak meg a tenyleges
> > terfogatot. Valami iszonyatsok liter elteresek lehetnek, voltak is
belole
> > visszaelesek. Mennyi lehet a benzin hotagulasa vajon? 50 liternel nem
hiszem
> > mondjuk, hogy nagyon sokat szamitana.
> Ennek nem az a jelentosege, hogy minket hogy vernek at, hanem a benzin
szallito
> es a kut kozti elszamolas legyen rendben. Kulonben trafoolaj vasarlasnal
nem
> literben szamolnak, hanem kiloban. Annak igen nagy a hotagulasa, gondolom
a
> benzine se sokkal kisebb, ha egyaltalan kisebb. Pl 80 liter olaj 30-rol 70
fokra
> melegitve kb 4 litert tagul. Tehat kb 5% 40 fokonkent, legyen 4, tehat 1
> ezrelek/fok lehet. Ez egy 20m3-es kocsinal mar 20 liter/fok, tehat 30 fok
> elteresnel 600 liter is osszejohet.
>
> Kulonben jo lenne nekem vmi olyan atfolyasmerovel osszekotott pillanatnyi,
meg
> osszegzo fogyasztasmero is, ami nem annyira pontos, mint egy kutoszlop
meroje,
> de konzekvens lenne, tehat mindig ugyanugy merne nem hol igy, hol ugy.
Marmint
> ha meg lehetne oldani, hogy olyan helyen legyen, ahol mar csak egyiranyban
megy
> a benya. Ha nincs ilyen hely, akkor passz. Kannazni nem szeretnek.
>
> hjozsi
>
>
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu
>
>
>
>
>