tervezes

[HWSW Famulus]

> > Esetleg ramegy a mernok ur inge-gatyaja is,
> > ha esetleg kiderul a hibanak nem is szabad lenne megjelenni
> > az elvarhato gondossag mellett.
>
> Hallottal mar olyan perrol, ahol emiatt elmarasztaltak a fejlesztot?
> Mert csak a kozvetlen kornyezetemben egy rakas hasonlo esetrol tudok,
> ahol a fejleszto egyszer csak ugy gondolta hogy kiszall, es otthagyta
> az egeszet. Perelni nem is erdemes, annyira trivialis hogy semmi esely
> a megnyeresere. Ezt a gyakorlatbol tudom. Igy kerultem bele az EKG-
> bizniszbe is, es sok minden masba... Ugyhogy ez csak egy elmeleti
lehetoseg,

Otthagyni egy megrendelot egy lezart szakasz utan
es karteritest fizetni egy lezart szakasz bizonyithato mernoki hibaja
miatt ket teljesen kulon dolog....

> De a karterites megnyerese sem viszi elore semmivel sem a projectet.

Azt nem, de megrendelo profitjat ugyanugy biztositja!

Felteve, hogy kelloen terhelheto mernokot/ceget valasztott....
Ezert nem kapja meg altalaban a nagy melot egy piti tervezo/ceg.

Nem perelheto eredmenyesen, pedig olcsobb es esetleg jobb is lenne
Ilyenkor inkabb felvasaroljak, ha nincs mas aki ertene hozza,
vagy erdekeltte teszik, ahogy te szereted...


> > Vagy mert tudja van a megrendelonek jogasza is, ha baj lenne...
>
> Ha a szerzodesben benne van a felelossegvallalas, meg kotber, meg ilyesmi,
> akkor nehany ev pereskedessel talan vissza lehet nyerni a veszteseg egy
> kis toredeket, talan meg behajtani is sikerul valamennyit.

Meg kell fontolni kire bizzuk a tervezest.
Helyt tud-e allni, ha kell?!

> Ha nincs benne, akkor matt.
Ez igaz!
Nem is mondja senki a megbizonak, hogy
irjunk mar papirt ami engem kotelez....

> > Oh igen, csak, hogy
> > elvileg mar eleve olyat szallitasz amit hiba miatt nem kell javitani!
>
> Olyan nincs. En olyat meg nem lattam, hogy egy gyartasban levo termeket
> ne kelljen folyamatosan tokeletesiteni. Nem azert mert nem mukodik,
> hanem mert csokkenti a selejthanyadot, a koltsegeket, nem kaphato az
> eredeti alkatresz, stb... Foleg az elektronikaban igen ritka az eveken
> at valtozatlanul gyartott keszulek, a technikai es erkolcsi elavulas
> miatt. Ha a megrendelonek a fejlesztesi koltsegek minimalizalasa a
> celja, akkor semmi ertelme kekeckednie a fejlesztovel, mert esetleg
> mindent kezdhet elolrol, csunyan rafizethet a fosvenysegere.

Ez is uzletpolitikai kerdes, egyedi minden eset.
A megrendelo tudja mikor mi a jobb neki.

> > Nme hiszem, hogy a tobbseg nem torekszik a kereten beluli legjobb
> > megoldasra....
>
> En oraberben tuti hogy nem torekednek. Az atadott termek a speckot tudna,
> aztan kesz.

Ez a legjobb megoldas mindket felnek nem?

>Megfelelo osszegert olyat tervezek, hogy a megrendelo buszken
> fogja mutogatni a kirakataban.
>Es meg azt az osszeget sem neveznem magasnak.

Es mond csak a megbizonak miert jobb, ha
elore amikor meg nincs is szuksege a jobbra !! mar
megtervezed azt neki tobb penzert ?
Minek fektessen be, az csak neked igazan jo vagy nem?:-)

Majd fizet akkor a jobbitasert, ha szuksege lesz ra...

> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/

KJ