tervezes

[HWSW Famulus]

> > Lehet. De eddig meg alig volt olyan munkam, amikor ne ajanlottak 
> volna
> > fel a reszesedest. Mas kerdes, hogy ezt soxor en nem fogadom el, 
> mert a
> 
> Ez a gyartasba vitt, folyamatosan forgalmazott keszulekekrol szol.
> Akkor a megrendelo valoban felajanlhatja... de nem kotelezo neki.
> Te meg elfogadhatod, de neked se kotelezo....
> 
> Ez a reszesedeses dolog nekem meg gyanusabb lenne, mert szerintem
> annak a megrendelonek elonyos, akinek nincs eleg tokeje, vagyis
> eppenhogy olcsobban szeretne a fejlesztest toled megkapni, _iger_
> kesobbi jovedelmet kvazi munka nelkul....
> Vagy pedig maga sem bizik a termek sikereben, es a kockazatot veled
> osztana meg...
> 
> Persze lehet, hogy bejon, es par ev mulva mar csak Tahitin kell a
> koktelokat szurcsolnod.... Ilyen ez... :-)

Na, pont ezt akartam irni....1000%-ra igaz.
Osztozni a bizonytalan/sporolos/szegeny megrendelo akar.
(kivetel persze olykor a szabalyt erositi)

Az osztozkodassal 2 legyet is ut egycsapasra.
Toket sporol es egyuttal olcson elkotelez teged!

Epp most utasitok vissza egy ilyen kiserletet
amiben raadasul kozos cegbe akarna belevinni a megbizo.
Ez mar a legrosszabb eset szerintem.
Pedig, hogy mesel az elonyokrol!
Akar VF-t hallanam a kozos erdekrol...

Igaz eleg tisztes arat igyekszem szabni a szerzo jogaim
korlatlan hasznositasi joganak atengedeseert :-)

Hat persze, hogy jobb lenne neki, ha gratis hasznalna
a kozos cegben. Talan tenyleg penz folyo lenne,
de en inakabb maradok az egyszeri tisztes arnal.
Ki tudja menyni lenne a kozos ceg haszna,
mennyire tudnam az erdekeimet ervenyesiteni.
A tokeemelos-csokkentos jatekkal pl. percek alatt
ellehet tunteni az indulaskori egyenloseget....

KJ