tervezes

[HWSW Famulus]

> > Szet kellene azert valasztani a tervezes bermunkaban es utana gyartas
> > szeriban
> > es a folyamatosan megoldast szallitok eseteket.
> >
> > Az elso altalaban nem igenyel gyakori modositgatast, ha megis
> > kell valami akkor majd ad egy ujabb egyszeri megbizast es passz.
>
> Ezt is meg lehet tenni. A fejleszto meg gondoskodik rola, hogy jo
> surun kelljen egyszeri megbizast adni neki. Mondjuk hetente.

No, ezert jo kis karteritesi pert is kaphat, ha gyanut fog a megrendelo....
az ujabb penz helyett.

> Lecserelni meg dragabb. Emiatt eleg rossz alku-poziciobol indul a
> ceg az ujabb egyszeri megbizas megtargyalasakor...

Ki tudja?
Esetleg ramegy a mernok ur inge-gatyaja is,
ha esetleg kiderul a hibanak nem is szabad lenne megjelenni
az elvarhato gondossag mellett.

> Ha viszont folyamatosan erdeke fuzodik a gyartas es az ertekesites
> folyamatossagahoz es sikeressegehez, alapbol jol fogja megcsinalni a
> termeket, mely azon tul hogy a speckot teljesiti, ezert nem fog javitasra
> szorulni, a nem specifikalt tulajdonsagaiban is lenyegesen jobb lesz.

Vagy mert tudja van a megrendelonek jogasza is, ha baj lenne...
Jobb meg nem kell, csak ha gratis jobb.
Ha jobbat akarok akkor olyat rendelek toled eleve,
max elfogadom a javaslatod, ha az a gazdasagosabb szamomra.

> Ez kesobb hasznos lehet, elkepzelheto hogy ezzel fogja lenyomni a
> kunkorrens termeket, vagy az igenyek valtozasakor, eloirasok
szigorodasakor
> nem kell majd modositani.

Lasd elobb.

> Ha nem kell javitani, kevesebbet is kell dolgoznia, tehat mindenkinek a jo
> termek lesz az erdeke, a fejlesztonek es a megrendelonek is.

Oh igen, csak, hogy
elvileg mar eleve olyat szallitasz amit hiba miatt nem kell javitani!

Azert vanank a vilagon szakmai elvarasok amiknek illik megfelleni egy melo
soran
Nme hiszem, hogy a tobbseg nem torekszik a kereten beluli legjobb
megoldasra....

> > KJ

> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/