Tapegyseg
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at alarmix.net
Tue Sep 23 11:31:48 CEST 2003
> > Nekem szerencsem van, kisfesz holmikat kell elkovetnem, es nem low esr
kondikat
> > hasznalok, aminek mas oka is van, nem csak az, hogy draga vagy nem konnyu
> > beszerezni. (Manapsag mar lehet, hogy konnyu.)
>
> Ha nem titok, mi az oka?
Egyreszt villamos ok. Eszrevettem, hogy akarmilyen jo a kondi, ha elektromosan
nem tudom eleg kozel tenni, akkor meg egy 10 centis kabelparral is akkora
jarulekos ellenallast, foleg induktivitast viszek be, hogy a rarezgesi fesz
qrvanagy lesz a nalam szukseges aramok mellett. Ezert a kapcsoloegysegek
(egy-egy ilyenben vannak a fetek es jelenleg a shottky-k) kozeleben rez-sinnek
nevezheto kotesekkel vannak ott a kondik. Tehat 10ezer uF 35V-os kondikat
alkalmazok, masinankent vagy fel vodorrel :-), aramtol fuggoen. Ezek egyutt mar
eleg alacsony ellenallasuak, nem melegszenek, csak az olajtol, ha az meleg, vagy
a sintol, mert az a hutore van szerelve. Na meg szerencsem van, mert ez a tipus
veletlenul olajallo szigetelesu. Amiben guminak kinezo gumi van :-), az feldagad
az olajban, lenyomja magat. Ez nem, ennek muanyagnak kinezo gumija van. :-)
Tehat mechanikailag igy jon ki jol, sokat nem nyernek a sokkal jobb low esr
kondikkal. Ezzel az elrendezessel eleg szep negyszogek jonnek ki ezeknel a jo
nagy aramoknal is. Es eleg erdekes erzes am, hogy rateszed a szkopot egy sinre,
amiben sokszaz A folyik, es ott van rajta egy fe'l us fel- es lefutasu negyszog,
amin meg lehet majd javitani (mert rossz anyagvalasztas miatt ennyi), es alig
van orra alul es folul.
> Ipari berendezeseknel nem valoszinu hogy valaha kotelezo lesz, de a boltban
> arult otthoni keszulekekre mar eddig is kotelezo volt 500W felett.
Na akkor megnyugtattal. Bar jo lenne, ha ipariban is megoldanam, lehet, hogy
ezzel masok elott lehet nyerni. :-)
> 2 problema van. Az egyik, hogy ha VMS-t futtato gepen is atmegy a level,
> akkor az levagja a 256. karakternel a sorokat. (Nem javithato, a VMS igy
Hm. Ezt nem tudtam, eddig meg nem tapasztaltam.
> ezzel nincs gond. Olvasni kivaloan tudok tetszoleges hosszu sorokat.
> Viszont ezek ugy jelennek meg, mint egy hosszu bekezdes, es a levelezom
> csak a legelso sor elejere teszi ki az idezet-jelzest ("> "), mert egy sor
Ahaaaa, ezt viszont mar sokszor tapasztaltam. Vagyis nem ezt, mert nalam, ha
valahova kiteszi a > jelet, akkor mar rendesen minden sor elejere, viszont
gyakran vannak itt a listan olyan levelek, amik ele az en levelezom nem hajlando
semmilyen jelet kitenni. Ekkor vagy soronkent kiteszem en, vagy leszarom, vagy -
mostantol - azt vezettem be, hogy a beidezendo resz elejere teszek egy >>
jelpart, a vegere meg egy <<-t.
> Ertheto? Ezert kene hanyagolni a hosszu sorokat... Listakon nagyon nem
> celszeru, akarmilyen kenyelmes...
Ertheto, de sztem nem mond ellent a kenyelemnek. Engem nem toltal meg le, pedig
en is kenyelmes vagyok, csak folyamatosan irok, nem nyomogatom a sorvegeken az
entert. A levelezo tordel beallithato soronkent menteskor. Az a gyanum, hogy
vagy nem minden levelezon lehet ezt beallitani, vayg tenyleg hanyagsagbol,
lustasagbol nem allitjak be.
> Biztos hogy jo, ha te egyszeruen osszehanyod a levelet, de utana a 10 ember
Engem keretik megdicserni, hogy nem hanyom ossze!!! :-)
Igaz, hogy a sorkihagyast nem szoktam megtenni a visszaidezett es a sajat
szovegem kozott. Raszokjak? :-)
hjozsi
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
More information about the Elektro
mailing list