Re: Nyák fotózás UV-LEDdel->EPROM törlés

[Balla Zoltán]

>Akkor lemondok az ötletről, nem lesz ledes megvilágítás:((
>
>Most egy epromos(27128), 8x8-as ledmátrixot csináltam,de csak
>régi epromjaim vannak. Át akarom őket írni, de higanygőzzel 1órás
>világítással se törlődött. Ja, és már vagy 2éve levettem róluk a
>védőfóliát és a szekrényen vannak, a nap éri őket. Mivel is lehetne
>ezeket törölni?
>
>Üdv.:
>Török Gergely
>
Sziasztok!

Olvasgatom itt egyre-masra a hatalmas teljesitmanyu lampakrol szolo hozzaszolasokat,
es gondoltam en is leirom a tapasztalatomat. Szoval egy par eve le szerettem volna
torolni egy 27128 epromot. Nem leven kvarclampam, beszereztem egy 250W Hg lampat.
Rendje es modja szerint leszedtem a burajat, es teszteles kozben sikerult egy
pillanatra rovidzarat okoznom(fojto hijan). Igy "sikerult" elernem, hogy a Hg goz
egy resze cseppfolyos allapotba kerult. Elkezdtem kiserletezni a taplalassal, mert
nem tetszett, hogy 250W-ot kellene beletaplalni. Vegul egy 1uF kondin keresztul(es
talan egy feszultseg ketszerezon) oldottam meg a taplalasat. Mondanom sem kell, hogy
a felvett teljesitmeny drasztikusan lecsokkent, akarcsak a (lathato)fenyero, es a
kibocsajtott homenyiseg is. Viszont az UV sugarzasa ennek ellenere erdekes modon
eleg jol megmaradt!!! Amint bekapcsolom, rogton erezni az ozon szagat a helyisegben.
A sima epromokat kb 2-6 perc alatt torolgette, az ipari szabvanyuakat(a szurke
csikosokat) pedig 10-15 perc alatt. Ha bekotottem a csovet normal taplalassal(fojton
keresztul - 250W) ezek az idoertekek szinte semmit sem valtoztak, viszont
fogyasztas, fenyero, hotermeles rendesen.
A furcsa az, hogy a csoben mintha hompolygott volna ide-oda a vilagoskek(!) szinu
gaz, es kb egy gyertya fenyerejevel vetekedett csak. Nagyon furcsa latvany volt, de
mukodott. Lehet, hogy ilyenkor mas hullamhosszusagu UV termelodik, es az noveli meg
a hatasfokat ? Vagy talan ez mar nem is csak UV-t termelt ? Szerintetek mi lehet a
magyarazat ?

Zoli