Az a jo Linux ...

[VF]

Thus spake Gonosz:

> Ha jól emléxem a 350-es K6-2-eseknél kezdõdött a probléma. Még a boltban is
> próbáltak lebeszélni a gyorsabb K6-2-esekrõl, mondván nem fut rajtuk a
> win95 :))))

A 200..266MHz koruli K5 (vagy K6?) sem mindig mukodott..

> Persze, mert ez vmi idõzítési hiba, nem? A cache letiltása meg igaz, hogy
> az összteljesítményt (sebességet) csökkenti, de ezen mit sem változtat.
> Javíts ki ha tévedek ;)

Nem tudom milyen hiba. Lehet hogy hasonlo mint a Turbo Pascal-fele
Runtime Error 200 a gyors gepeken. Az valoban az idozito hurok kalibralasa
miatt van, ha 0 ido alatt lefut, es utana 0-val oszt a gyoker program.
Csak azt nem ertem, hogy miert kell idozito hurok egy OS-be vagy egy
fordito startup-kodjaba??? Nekem eszembe sem jutna ekkora marhasag.
A linux is csinal ilyet, de az legalabb intelligensen, az mukodik.
Nem tudja valaki hogy ez miert kell?

> Én anno úgy tettem fel a 95-öt K6-2/500-asomra, hogy még mielõtt az IOS
> hibaüzenettel jött volna az install közbeni újraindításkor (mielõtt még a
> K6 patchet feltehettem volna ;), akkor bebootoltam egy DOS-t pl floppyról
> és a (még régebbrõl eltett patch-elt fileokat kézzel bepakoltam
> (SYSTEM/IOSUBSYS/esdi_506.pdr, SYSTEM/VMM32/ios.vxd). Ezekután reboot és a
> telepítés folytatható. Ennél gyorsabb gépeknél nemtudom. Nekem még nem volt
> gyorsabb gépem :)

Ez zsenialis otlet. Legkozelebb ezt fogom csinalni.
Sajna az iosfix a felig halott windozzal nem tud mit kezdeni, en sem
probaltam belepiszkalni.

> Üdv. Gonosz

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"