sulinet - mik a tenyek?

[Hajdu Csaba]

> > Persze, de ebben nincs semmi szamitastechnika-specifikus. Raadasul
> > ez nem fekete, vagy szurke import, hanem sima AFA csalas.
>
> Mondtam, hogy van benne szamitastechnika-specifikus? A Magyar Balint mondta,

A szamitastechnikai cuccok afajat akartad ezzel az indokkal
nullara tenni.

A politikai reszleteket pedig talan hagyni kene ezen a listan...

> most leveri lyol az AFA-csalokat a Sulinettel, mer tulzottan
> kilogott volna a lolab. Azt se mondhatta, hogy a
> termekhamisitok/garancia_elol_a_kodben_eltunok leveresere
> jatszik, mer kirohogik, azt ugyanis nem gatolja meg a Sulinet.

Dehogynem, eppen azert, mert olyanok nem nyerhettek, akik a
garancia elol olyan konnyen el tudnanak tunni.

> Az AFA-jatekot igen. Csak epp, mint mar irtam parszor: szerintem
> az az APEH dolga, hogy megfogja az AFA-csalokat, es nem az
> Oktatasi Miniszteriume.

Es ha az APEH hirdette volna meg a Sulinetet, jobb lenne?

> Az mas, ne keverd. Lopott/selejt/atcimkezett dolognak nincs koze az
> importhoz, ahhoz nem kell hatar. Szoktak persze osszevonni a sportagakat, de
> a szurke_import_ mindenkepp importrol szol, nem egyeb huncutsagokrol.

Mivel nalunk nem sok ilyen termeket gyartanak, javareszt importrol
van szo, illetve az importalt resszel egyszerubb jatszani.

De ha szerinted a szurke es fekete import egyszeruen AFA csalast
jelent, akkor mi a kulonbseg a szurke es a fekete kozott?