sulinet - mik a tenyek?
Vajk Fekete
Vajk.Fekete at oracle.com
Fri Sep 5 12:00:27 CEST 2003
Gyorgy Varga wrote:
> On Friday 05 September 2003 11:43, Trebitsch wrote:
>
>>>Vannak celzott tamogatasok. Ha egyszer a szamitastechika
>>>terjesztese a cel, akkor azt nem lehet altalanos adocsokkentessel
>>>elerni.
>>
>>Hat mar hogyne lehetne. At kell tenni nulla szazalekos AFA-kulcs ala a
>>szamitastechnikai cuccokat, es csokolom.
>
>
> Ez csak majdnem jo. A magas AFA tulajdonkeppen a gazdagoknak okozza a nagyobb
> gondot. Ugyanis aki minden heten megveszi a legujabb csiriviri csodat, azt
> sokszor annyi AFA-t fizet, mint pl. en. Az AFA ebbol a szempontbol a
> legigazsagosabb adonem. AKi sokat kolt, sokat fizet, aki keveset, az
> aranyosabban kevesebbet.
pont errol van szo. ha a szamitastechnikat 25%AFA ala teszed, azzal a
gazdag, minden vicceset megvevok penzet besoprod, es a szegeny,
mindenforintszamit emberek egy reszet meg kizarod belole. a 0% afa pont
azt jelentene, hogy "luxuscikk"bol "kozszuksegleti cikk"ke tenned.
vajk
More information about the Elektro
mailing list