sulinet - mik a tenyek?

Vajk Fekete Vajk.Fekete at oracle.com
Fri Sep 5 12:00:27 CEST 2003



Gyorgy Varga wrote:
> On Friday 05 September 2003 11:43, Trebitsch wrote:
> 
>>>Vannak celzott tamogatasok. Ha egyszer a szamitastechika
>>>terjesztese a cel, akkor azt nem lehet altalanos adocsokkentessel
>>>elerni.
>>
>>Hat mar hogyne lehetne.  At kell tenni nulla szazalekos AFA-kulcs ala a
>>szamitastechnikai cuccokat, es csokolom.
> 
> 
> Ez csak majdnem jo. A magas AFA tulajdonkeppen a gazdagoknak okozza a nagyobb 
> gondot. Ugyanis aki minden heten megveszi a legujabb csiriviri csodat, azt 
> sokszor annyi AFA-t fizet, mint pl. en. Az AFA ebbol a szempontbol a 
> legigazsagosabb adonem. AKi sokat kolt, sokat fizet, aki keveset, az 
> aranyosabban kevesebbet.

pont errol van szo. ha a szamitastechnikat 25%AFA ala teszed, azzal a 
gazdag, minden vicceset megvevok penzet besoprod, es a szegeny, 
mindenforintszamit emberek egy reszet meg kizarod belole. a 0% afa pont 
azt jelentene, hogy "luxuscikk"bol "kozszuksegleti cikk"ke tenned.

vajk



More information about the Elektro mailing list