sulinet - mik a tenyek?
Trebitsch
trebi at algoritmic.hu
Fri Sep 5 11:55:00 CEST 2003
Nem arrol volt szo, hogy szocialis szempontok alapjan szelektalva
terjesztjuk a szamitastechnikat. Arrol volt szo, hogy terjesztjuk es pont.
Annak pedig a nulla afa a modja. Ha nem nulla, akkor igazsagtalan, mint
minden az eletben, persze. Ha viszont nulla, akkor igazsagos, mert
mindenkinek nulla.
Trebitsch
----- Original Message -----
From: "Gyorgy Varga" <gylab at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, September 05, 2003 11:52 AM
Subject: Re: sulinet - mik a tenyek?
On Friday 05 September 2003 11:43, Trebitsch wrote:
> > Vannak celzott tamogatasok. Ha egyszer a szamitastechika
> > terjesztese a cel, akkor azt nem lehet altalanos adocsokkentessel
> > elerni.
>
> Hat mar hogyne lehetne. At kell tenni nulla szazalekos AFA-kulcs ala a
> szamitastechnikai cuccokat, es csokolom.
Ez csak majdnem jo. A magas AFA tulajdonkeppen a gazdagoknak okozza a
nagyobb
gondot. Ugyanis aki minden heten megveszi a legujabb csiriviri csodat, azt
sokszor annyi AFA-t fizet, mint pl. en. Az AFA ebbol a szempontbol a
legigazsagosabb adonem. AKi sokat kolt, sokat fizet, aki keveset, az
aranyosabban kevesebbet.
--
Varga Gyorgy
GyLAB BT - Budapest
Figyelem! Cimem megvaltozott. Tekintettel a spamhegyekre, az uj cimet nem
irom a fejlecbe. A free is mukodik, de a sajatom: gylab#externet.hu persze
kukaccal. A regi cim (axelero) nem sokaig mukodik.
More information about the Elektro
mailing list