Az a jo Linux ...

[Auth Gábor]

Halihó!

>> Viszont 10 évig igaz volt, és ha valaki nem hajlandó megint pénztet
>> áldozni Bill oltárán és mondjuk ragaszkodik a 3-4 éve vett
>> szoftvereihez, még évekig igaz lesz. Neki.
> Próbálj meg felinstallni egy 3-4 éves LINUX kiadást egy mai gépre...
  Hülye egy érv... 3-4 éve a mai hardver nem létezett, vagyis az akkori
szoftverek nem támogatták. Viszont a 3-4 éves és a mostani Linux között
0Ft árkülönbség van, a 3-4 éves és a mai Windows között pedig 30-50eFt.
Ezért sír mindenki, akinek meg kellene vennie a Windowst... Office-t nem
is számolva.

> Szerencsés vagy, ha az installer elindul egyáltalán.
> Épp tegnap próbálkoztam egy SOSE :)) 7.3-mal [celeron-1000, abit
> bx6v2 Ez nem mai, ismernie kéne] : 4-szer indultam neki, mindannyiszor
> kifagyott. A végén már dobtam a grafikus installert, és szövegesben
> próbáltam. Nem ment.
  Hát-hát... biztos, hogy jó az a gép? Tapasztalataim szerint ahova nem
akar felkúszni többször nekifutásra sem, ott jelentõs gondok vannak a
hardver környékén. Vagy számára ismeretlen hardver. Elolvastad a
dokumentációt? Vagy egyszerûen fel akartad kattintgatni a gépre? :)

> Másrészt az átlag júzer nem szeret gépelni, fõleg egy elsõ látásra
> értelmetlen parancssorozat tudja elrémiszteni.
> Más: mit keres a júzer a kernelben? Miért kell neki újrafordítania?
  Nem kell... lehetõség van rá. Hatalmas különbség ám.

> Miért kell ismernie a gépe architektúráját egy installhoz? (RAMDAC
> órajele stb.).
  Évek óta nem kell tudni ilyenrõl. Már régóta a kártya-adatbázisból veszi
az adatokat az XFree.

> Írtátok, hogy ha úgy gondoljátok, csak ott a forrás,
> újrafordítjátok, és jó lesz. Az átlag júzer nem programozó, nincs
> felsõfokú mûszaki angolvizsgája, a C++ neki csak vitamin...:).
  Nem kell semmi tudás az újrafordításhoz... de nincs is rá szükség,
viszont teljesítményt lehet vele nyerni. Tele a net a hardveres tuning
ötletekkel, és az a felhasználó is meg szeretné csinálni, akinek
életében nem volt elektromossággal sok közös ügye a villanykörte
cseréjét leszámítva... mégis mer turkálni a gép belsejében... ez nem
baj? :)
  Egy dolgot elfejetettetek. Ha az autókkal kapcsolatban lenne ilyen
egyszerû a szabályozás, akkor tele lenne az összes útkeresztezõdés
koszorúkkal. Nem véletlen a hatóság részérõl az alapvetõ vezetési
ismeretre való kötelezés, és a fék-kormányberendezés hibátlansága. Ezek
a minimális biztonságot jelentik.
  Én már régóta várom, hogy ha egy számítógép a hálózatra kapcsolódik,
akkor legyen elõírva a minimális bizotnság, hogy ne okozhasson
kárt/zavart más hálózatra kapcsolt számítógépekben. Ha egyedül játszik
valaki vele, az nem érdekel, mert nem tud bosszúságot okozni. De azért
morcos vagyok, mert a ,,fék'' nélküli számítógépével állandóan beletapos
a kerítés elõtti virágoskertbe mindenki: két hét alatt eddigi idõpontig
2464 Sobig vírusos levelet kaptam, a szerver kiszûri folyamatosan, így
nem kell letöltenem ezt a 250MBájt adatmennyiséget, viszont az összes
email címre két hét kb. 9-10GBájt vírusos levél érkezett, és ez csak egy
szerver!
  Ha rajtam múlna, akkor egy ilyen vírusfertõzés után két hétre elvenném a
vírusgazda felhasználó hálózati jogosítványát... nem érdekel, hogy nincs
pénze egy rendszergazdát foglalkoztatni (akárcsak havi egy órában), a
rendõrt sem érdekli, hogy azért nem fogott a fékem, mert nem volt pénzem
az autószerelõt kifizetni... nem kötelezõ a számítógépet hálózatban
használni, de ha már megtesszük, akkor legalább felelõsséggel tegyük...
:(

> És tudni fogja a mérnöki szintû dolgokat is kapásból???
  Bocsánat... de nekem van egy autóm. Új autó. Egyszer nyitottam ki a
motorháztatõt, mert érdekelt a motor kinézete és az elrendezés, meg hogy
hova kell töltenem az ablakmosó folyadékot. Én csak használom, ha
elromlik, akkor viszem a szervízbe. Ezt miért nem lehet megérteni egy
egyszerû felhasználónak? Ha rossz, ki kell hívni a szerelõt. Így van ez
a hûtõ, a TV, a mosógép, és egy csomó más berendezés esetén. Ha ráz a
mosógép (a PC meg küldi a vírusokat), akkor ki kell hívni a szerelõt és
javítsa meg. Miért pont a számítógép maradna ki ebbõl? Sohasem fogom
megérteni... :/

> Tudni fog batch fájlt írni magától? Kernelt is fordít?
> Mert enélkül ma LINUXOT korrektül telepíteni nem lehet.
  És? Használni viszont korrektül lehet.

> Meglátásom szerint még mindig a programozóknak való... Sajnos.
  Nem... hugom például közgazdász lesz... mégis könnyedén használja arra,
amire kell neki... levelezik, netezget, szöveget szerkeszt, stb. Ha
valami kell neki, szól nekem, mint ahogy én is szólok neki, ha valami
gazdasági kérdésem van... de miért baj ez? Mindenki nem érthet
mindenhez...
-- 
Auth Gábor