Az a jo Linux ...

[AwoL]

Hello HWSW Famulus ,

>> HF> lassan lemerem ujra irni, hogy az XP kernel is pont olyan stabil mint
HF> a
>> HF> Linux kernel
>> HF> ha betartjuk ugyanazokat az alapveto elvarasokat.

OK.Betartas...
Adott peldam van a hetvegerol...
Magstripeos dye kartyanyomtato, ha kikuldom a nyomtatast es nincs
benne magnescsik irasara szolgalo parancs akkor megy, ha van benne de
hibasan van kitoltve(ascii parancssor egy labelban..., vegen hianyzott a ?-jel)
ha a driver jol van megirva akkor erzekeli hogy nincs gaz es nem veszi
figyelembe... de nem ez tortent, el kezdte ertelmezni aminek az
eredmenye az lett hogy ntoskernel.exe blue screennel eleszallt, egy
nyomtatastol...ilyen esetben a Linux kernel nem panicol csak siman
eldobja a daemont es ujrainditja ha mar a looser elszart ennyire
valamit... a hibauzenet a kovetkezo volt:

///////////////////////////////////////////////////////////////////////
*** STOP: 0x0000001E (0xC0000005, 0x8046B6DE, 0x00000001, 0x00000000)
KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED

*** Address 8046B6DE base at 8046B6DE, DataStamp 3EE6C002 - ntoskrnl.exe

If this is the first time you've seen this STOP error screen,
restart your computer. If this screen appears again, follow the steps:

Check to be sure you have adequate disk space. If a driver is
identified in the stop message, disable the driver or check with
manufacturer for driver updates. Thy changing video adapters.

Check with your hardware vendor for any BIOS updates. Disable BIOS
memory options such as caching pr shadowing. If you need to use Safe
Mode to remove or disable components. Restart your computer, press F8
to select Advanced Startup Options, and select Safe Mode.

Refer to you Getting started manual for more information on
troubleshooting Stop errors...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////

ezek azok a szituaciok amitol a Linux kernel jobb mint a
ntoskernel.exe. Nem beszelve a rengeteg kulcsolt servicerol amik
keptelenek egymas nelkul futni...ezert kenytelen vagyok pacsalni az
eroforrasaimat... ez alatt az explorer dolgai miatt bent tartando
serviceket ertem... Linux alatt ha nincs valamire szuksegem akkor azt
nem rakom fol, a rendszer akkor is megy... az ablakkezelonek nincs
fuggosege... ezt termeszetesen meg lehet csinalni winsuxx alatt is
mert van enligthment interface amivel ki lehet valtani az ablakkezelot
de az csak olyan mint ha masik bort huzok... a linux alatt az X11
teljesen mas mentalitasu...

Nem akarok flamet csinalni a dologbol csak leirnam azokat a dolgokat
amiket nem lattam a levelezesbe eddig(csak osszehasonlitas szinten):
- valoban a linux install csomagkezelese nehezkesebbnek tunik, de mara
mar korvonalazodott a harom alap csomag a .DEB a .RPM es a .TGZ ami
ugye a forrasokbol all...
- a Win eseteben ez ma vagy .exe vagy .MSI ami nagyon hasonlatos a
linuxos csomagok kezelesehez csak van egy csillivilli felulet...
- Kernel: a Linux memoria managemantje es a swap kezelese sokkal
kulturaltabb, most a kepfeldolgozasra gondolok, ott sokat jelent ha a
program nem zabalja el a gepet...raadas a task kezelese is sokkal
kifinomultabb, bizonyithatoan jobban osztja meg mint a Win... Raadas
ha jol emlexem az utemezot nemreg irta at egy MAGYAR srac amitol
iszonyatosan meglodult a kernel...(erre kellene buszkenek lenni)
- Win: a swap nem kulon allomanyrendszer, van mod hogy kulon particio
legyen de akkor is kell ala ntfs vagy fat32...ha egy task megfogja a
gepet es dolgozik akkor az utemezo fogja rendesen a gepet...sokkal
tobb eroforrast vesz el a rendszer a geptol, nagy altalanossagban a
fizikai memoria komoly reszet allokalja alapbol minden ok nelkul, es
ha noveled a fizikait akkor no az allokacio is...
- Allomany rendszerek, a Win csak FAT es NTFS... tobb lehetoseged
nincs...Linux, itt egy erdekesseg, majdnem barmilyet valaszthatsz, az
adataid szempontjabol erdekes lehet, ha elviszik a wincsidet akkor egy
darabig gyurogethetik a bucijukat mig rajonnek mire van telepitve a
rendszer...a Linuxnak mindegy minn ul, benne van a kernelbe, akar
NTFSre is installhatod a rendszert...azon is elmegy...ez egy komoly
lehetoseg hogy a feladatodnak megfelelo allomanyrendszeren
dolgozz...es hat ha megnezzuk akkor ugye mindenki a celjanak
megfeleloen probal optimalizalni...
- DLL vs LIB: mig a Win rengeteg dllt hasznal soxor van az hogy az
install lecsereli egy ujabbra vagy regebbire gondolkodas nelkul, az
mar jo ha megkerdezi, persze a win2ktol mar van dllcache ahova
mentegeti a valtozasokat meg dumal ha valamit nem kellene
lecserelni...ez egy kozeput...a Linux alatt minden lib tartalmazza a
regi hivasokat tokeletesen, es megfer egymas mellett tobb szinten
ugyanaz a lib mivel nem ua a neve igy nem csereli le, csak keri az
alkalmazas, felrakod es megy is...pont emmiatt a felepites miatt egy
uninstall eseten nem kerdez semmit a rendszer allomanyokkal
kapcsolatban mivel azok mas lapon vannak, mig a Win soxor megkerdezi
hogy xyz.dll-t torolje-e mivel azt akar mas is hasznalhatja, no
olyankor kell tudni hogy vajon melyik 6 program hivhatja meg azt a
dll-t...
- Programozas: itt ugye van rendesen mind ket oldalon mit a tejbe
apritani, csak egy ket dolgot sorolok... Win, Visual Studio,
Borland...ezek a kardinalis es jol tamogatott rendszerek termeszetesen
penzert, sok penzert sajna, ha valami jot akarsz csinalni akkor melyen
le kell nyulni a zseb kerdesbe...Ingyenes vagy olcso megoldasok vannak
de azok termelekenysege ketseges. Linux, a rendszer resze a c/c++
fordito, ehhez ott van az Anjuta ami majdnem VS szintu, bar fizetos de meg
mindig olcsobb megoldas, a GNOME es a KDE is ad valamilyen szinten
ide-t, mostmar a Borland is belehuzott ugye, bar ott meg mindig
higanyos a talaj, de legalabb jo iranyba haladnak(leszamitva azt a
fapados megoldast amivel a kornyezetet futtatjak:)))...No es itt jon
hogy a rendszerbe tudsz integralni egy mozdulattal egy GTK-t vagy
Motif vagy Tcl/Tk-t es maris van egy script alapu cuccosod amivel
atmeneti kenyelmes megoldasokat tudsz produkalni, bar lattam mar
komoly programokat is benne...Itt jon meg az is hogy a Linuxhoz
rengeteg az izlesednek megfelelo shell van, mivel van csh igy aki a c
programozasban jartas az a 'batch' programjait c ben megirja es maris
gyonyorkodhet benne... persze shell szinten, de ez azert megis jobb
mint amit a Win ad mai napig...azzal hogy eltuntettek a Dos-t
rakenyszeritenek mindenkit a kesz megoldasokra, csak itt a bibi, van
amire nincs nekik se kesz megoldasuk...Pl: rendszer reinstallnal le
kell daralnom a hdd-t, miert?Mi van akkor ha nem tudom cdre irni es
csak 1 hdd-m van 1 particioval... ha javitom a rendszert az nem biztos
hogy jo, ha masik dirbe rakom a rendszert attol meg fogy a hely... ez
mindenkit rakenyszerit arra hogy vegyen egy cdiro-t vagy nagyobb
hdd-t... itt mar a hw gyartoknak kedvez a windows...
- Install: ha valamit installok windows alatt akkor soxor restartolni
kell a masinat, ez azt vonja maga utan hogyha eszembe jut valami akkor
menthetek mindent aztan indithatom ujra az epp hasznalt programokat,
ez linux alatt meg a halozat eseteben se all fonn...jo az XP mar a
halozat piszkalasanal nem indit ujra, de nem is mindig megy a
kapcsolat azonnal :)) de ha ujrainditod erdekeskepp...:))) vegulis ez
is megoldas :))
En alairom az erveket a Windowssal kapcsolatban, rengeteg minden szol
mellette pont ez az ami a monopoliumat kialakitotta, es ha jol
megnezzuk a ket os tarsadalmi reteget akkor a hierarchiakban jol
lathato hogy a Linux model azert nem mukodik mert ott soxor az
tortenik ami tobb embernek kedvez es nincsenek a hatterben anyagi
megfontolasok, mig a windows eseteben elegge anyagi oldalrol
megkozelitett dologrol beszelunk...
Jomagam is Wint hasznalok mivel a megrendeloim ezt igenylik, igy ok
rakenyszeritenek, de mar most halok olyan retegekbol igenyeket amire
azt tudom mondani hogy hoppla van itt igeny, nyilnak a szemek... erre
is tudok peldat hozni: nemreg fejeztek be a barataim a sajat szamlazo
programjukat, bemutattak majd a megrendelo megkerdezte hogy mikor lesz
linux valtozat mivel nem akar upgradelni sok penzert os-t hanem inkabb
fizet tobbet a szamlazoert csak ne kelljen windowst vennie sok
penzert... mikor mar egy kissebb vallalkozas igy dont akkor az azt
jelenti hogy a piac kezd megborulni, mivel ezek a kicsi vallalkozasok
vesznek egy csomo mindent, ez egy stabil reteg a windowsnak,ugyanis
nekik is ugyanugy kell wordozni mint a nagyoknak, de ok 1et vesznek
dragan mert ott nincs licensze kedvezmeny, meg egyebb...
Szerintem ez az egesz meddo vita es folosleges, ahogy mar masok is
irtak nincs ertelme, viszont nem a art szeles latokor... a vilag
halad elore, a szoftver szabadalommal megint csak a zart forrasu vilag
lett tamogatva, csakhogy az emberek lassan az ontudatukra ebrednek es
rajonnek hogy egy csomo jogi trukkert fizetnek sokat nem pedig a
munkaert...lasd cd-r vasarlas meg az artisjust...jogilag tamogatott
anyagi kaszalas... na ez az ami a linuxos es az opensource
tarsadalombol kimarad... es ez faj rengeteg gyartonak...ez nem azt
jelenti hogy most mindenki opensource irjon programokat es adja ingyen
vagy becsuletkasszas tamogatassal...kerd meg az arat a linuxos
programodnak is, abban is munka fexik, a munkat pedig meg kell
fizetni, itt inkabb az a jo hogy az OSert nem kell tejelned, csorokent
is elkezdheted, jo persze lassabban fog menni de legalabb megy mert
van mivel csinalni, befektetes nelkul... bizonyos tamogatottsag
szempontjabol jobb a linux, ott heti,napi frissitesek vannak mindenre...
erdekessegkepp, lattam 60millas lapvago gepet amit X11 alol linux
hajtott... vajon a kulfoldi gyarto miert dontott e mellett a vezerles
mellett(nem kulon gep volt, hanem a vagogep oldalan egy touchscreenes
tft es azon allitottak mindent, halon beletoltottek az IGES tervet a
gepkezelo meg parameterezett es inditotta).

Bocsanat a hosszu level miatt...csak kikivankozott...nem akartam
senkit se blamalni, megserteni, csak a tapasznyalataimat irtam le...
NEM akarok flamet robbantani, probaltam eszerveket es eszreveteleket felhozni,
remelem sikerult...

Best Regards,
AwoL
awol at jetfly.hu

9/4/2003 9:55 AM