Igen gyors tapegyseg

[jhidvegi]

> Mennyi a megvalosithatosagi eselye a kovetkezo mukodesu tapnak:
> szabalyozhato feszultseg 5...150V kozott ugy, hogy modjuk 1us alatt
> kepes legyen 5V-rol 50Vra novelni a kimeno feszt, majd adott esetben kb
> ennyi ido alatt visszaalni 5Vra (egy gyors impulzust, vagy akramilyen
> hullamformat generalni, mint egy audio erosito csak eppen 20kHz helyett
> 1MHz kornyeken)? Az aramok valahol 2..30A tartomanyban lennenek.

Ha csak egy peldat irtal arra, amit szeretnel, akkor mas a helyzet, mintha
altalaban ez lenne a cel, tehat egy feszrol egy masikra ugrani 1us alatt, majd
onnan vissza hasonloan gyorsan.
Ha ez utobbi all fenn, nem pedig egy akarmilyen gyors analog jelet koveni ilyen
tempoban es teljesitmennyel, akkor a megoldast mar Balla Zoltan felvazolta.
A megvalositas lehetsegesseget mutatjak a kozelmult beli mereseim egy lenyegesen
nagyobb aramu tapegysegben. A felfuto el kb 20V/10ns, semmi extra alkatreszt nem
hasznalva. Ha az aram nagyobb, akkor kialakul egy plato kb a betapfesz
harmadanal, ami aramfuggo hosszusagu. Kb 150ns-ra jon ki 1000A-nel, de 100-200A
kornyeken meg jelentektelennek foghato fel, az egesz felfutas kb 50ns alatt
megtortenik. Lefele is hasonlo a helyzet, vagy talan kicsit lassabb.
Viszont kialakul egy kb 16MHz-es rarezges, ami ellen nem sokat tettem, de latom,
hogy lehet tenni (nem fogok :-) ). Ez kb fel-1 us alatt cseng le, nagysaga kb a
betap fesz fele, harmada csucstol csucsig. (Bizonyos helyekre kis konderokat
nekinyomva jelentos a javulas, hatha meg elosztott modon rendesen, rovid
labakkal beepitve tennem, valamint kimeneti csillapitoelemeket is hasznalnek,
RC-k a fojtora, meg kozvetlenul a negyszogre. Ha meg a tapegyseg joval kisebb
aramu lenne, biztosan meg sokkal jobb konstrukciot lehet csinalni - mert
mondanom se kell, nem az aramkor a lenyeg igazan, hanem a konstrukcio.)
Termeszetesen DC-DC atalakitorol, annak is a fojto elotti pontjarol van szo,
ahol a negyszog van.

Szoval a lehetoseg: ket tap, mindketto fesz-szabalyozott, aramkorlatos, es
koztuk kapcsolganti fettel, igbt-vel. A ket tap kimenete nagyon kemenyen,
villamosan nagyon kozel osszekondizva, meg ugyanigy a kozos fold fele. A
kapcsolt kimenet ugyesen csillapitani kell a fellepo tobbtiz MHz-es lengesek
ellen.

Persze a terhelesen is sok mulik. Ilyen fel- es lefutasnal nincs mar szinte
tiszta ohm. Ha barmit raakasztasz, az maga fog generalni mindenfele kapcsolasi
tranzienst akkor is, ha lenne egy idealisan olyan tapegyseged, amirol beszelsz,
tehat ha a tap szintiszta ohmra igy reagalna, egy valosagos terhelesre iszonyat
lengesek jonnenek letre. Vagyis a feladatot teljes komplexitasaban lehet csak
nezni. Igy nezve viszont meg nagyobb sebessegek is elerhetok valszleg, ha a
GHz-es technikakat vesszuk. Abban en termeszetesen tok jaratlan vagyok, de el
tudom kepzelni, hogy rendes kapcsitap is keszitheto ilyen bazi frekikkel, ahol
az 1us-os felfutas olyan, mint nekem a kimeneten egy 100ms-os felfutas. :-) Az
en ketyerem kb 43kHz-cel ketyeg, ennek a 100ezerszerese 4,3GHz. De az en
szabalyozoim lassuak (nem kell sebesseg, max az aramnak), nalam is lehetne
lenyegesen gyorsitani, szoval nem kellene GHz-esnek lennie a kapcsolofrekinek,
talan  partiz, max 100MHz is eleg.

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu