Re: Napenergiát hasznosítanak Hévízen

[Rado Zoltan]

Hello pyxys1,

Wednesday, October 8, 2003, 11:38:15 AM, you wrote:

p> Szia Topybear,

p> Wednesday, October 08, 2003, 10:58:24 AM, you wrote:

T>> Ebben lehet valami, a termeszeti kincsek kiaknazasa altalaban nem ingyen van.

T>> Topy

p> a dolog lényegét ott látom, hogy mindenki sikítozik, hogy fogy az
p> energia, meg rossza az atom, meg tönkre tesszük a Földet, stb, de ha
p> van egy ember, aki mindezek ellen tenne is valamit és nem csak dumál,
p> akkor azt jól megadóztatják. ezzel elérik, hogy akkor inkább õ is majd
p> gázt fog égetni, atomáramot, szénerõmûvet fog használni. ez aztán a
p> felelõs jõvõgondoskodás.


p> ui: a fenti logikát követve, fizetnünk kellene minden levegõvétel
p> után, hiszen az oxigén, amit elhasználunk, az természeti kincsnek
p> fogható fel. viszont a kilélegzett co2-ért meg lehetne számlát
p> benyújtani az államnak, mert az is természeti kincs. nyáron
p> napozásért, sõt egyáltalán azért mert süt a nap, azért is fizetni
p> kellene, hiszen felhasználjuk (mi magunk is, de a kertben a növényeink
p> is) a napfényt, ami természeti kincs. => napfény és léghasználati adó,
p> rulez!   én az olyan embereknek, mint jelzett ismerõsöm, valamiféle
p> elõnyt nyújtanék, mert õ nem teszi tönkre a természetet, tehát nem
p> adóztattni kellene, hanem segíteni és példaként állítani a többi ember
p> elé, aki jelenleg még teleszarják a Föld nevû bolygót. ja, hogy az
p> állam elesne a bevételei egy részétõl, ha ez tömegessé válna? hmmm,
p> van ilyen. de én inkább a tiszta Fõldet választanám, mint a profitorientált államot.



Üdvölünk a demokráciában... :) De lehet, hogy :(((

-- 
Best regards,
 Rado