Re: Napenergiát hasznosítanak Hévízen

Füzesi Arnold arno at freemail.hu
Wed Oct 8 11:22:15 CEST 2003


Viz vakuumban.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 08, 2003 10:47 AM
Subject: Re: Napenergiát hasznosítanak Hévízen


> > Amit irtal, az leginkabb a passziv haz epitesevel valosithato meg. Ezek
olyan
> extrem
> > kicsi energiaigenyuek, hogy azt konnyu - es viszonylag olcso -
alternativ /
> megujulo
> > energiaforrasokbol fedezni.
> > A technika mar ma is rendelkezesre all, persze joval dragabb, mint a
> hagyomanyos.
> > Megterulesre mar ma is 10, legfeljebb 15 evet lehet szamolni, jelenlegi
> energiaarak
> > mellett. Az elterjedesenek igazan az a korlatja, hogy aki ma epitkezik,
az az
> utolso
> > fillerjere is kemenye ra van utalva, es hiaba erne meg most dragabban
> epitkezni, ha nincs
> > mibol.
> >
> > Udv
> >
> > szepygab
>
> Hat igen, ebben a penzugyi meg politikai dolgokban teljesen igazad van.
> En kulonben nem ilyen kihegyezett, un. passziv hazra gondoltam, ezek
kulonben is
> elsosorban a meleg begyujtesere vannak kihegyezve. (Vagy rosszul tudom, es
> azokra a foldbe asott, vagy domb kinezetu hazakra gondolsz, nem vagyok
otthon a
> terminologiakban.) En teljesen normal, bar jol szigetelt hazakra
gondoltam, meg
> arra, hogy nem csak a futesre, hanem a hutesre is taroljuk a hot.
>
> Apro szamitas: 5kW-os teljesitmenyigeny atlagosan, es 5 honapig az 6500MJ
> vesztesegekkel mondjuk 7GJ energiatarolast jelent. A viz fazisatalakulasat
> alapul veve (0,34GJ/m3) 20m3-es tartaly kell. Ez egyaltalan nem olyan
> elerhetetlen. Az mas kerdes, hogy nem tudok olyan anyagot (es nalam itt
bukik a
> dolog), ami mondjuk 50 fokon csinal fazisatalakulast ilyen energiaval,
mint a
> viz. A hutes miatt meg nem biztos, hogy erdemes ekkorat beruhazni, bar
lehet,
> hogy abbol kisebb is eleg, mert - Mo-on - csak kb 2 honaprol van szo
hutesileg.
> Ha meg nem fazisatalakulasos az energiatarolas, akkor is a viz elegge
vezet. De
> ekkor 80-szor akkora tartaly kene, 1600m3, vagy ekoruli nagysagrend azert
mar
> nagyon huzos. :-)
>
> Szoval mi lehet az az anyag, ami 50 fokon (40 es 60 kozott valahol)
fagy/olvad
> meg, es nem aranyarban van? Valami so esetleg? Es persze ne nagyon legyen
kisebb
> az olvadashoje, mint mondjuk 0,1...0,2GJ/m3. Meg ne legyen olyan
agressziv, vagy
> mergezo, hogy eleve kizart a hasznalata. Vagy valami femotvozet, vood fem?
Az
> iszonyat draga lenne.
> Lehet, hogy az anyagok ara, tulajdonsagai miatt olcsobb az oriastartaly
vizzel
> megtoltve? :-)
>
> hjozsi
>
>
>
>
>




More information about the Elektro mailing list