arammeres adc

[Hidvegi Jozsef]

> Nem leszek turelmesebb.
Majd idovel az leszel. :-)

> fogok. Nem azert irogatok, hogy utana meg turelmes is legyek, mert valaki
> hulye. Az ilyen rohadjon meg.
Nem tom, pontosan mennyire gondoltad ezt komolyan, csak eszembe jutott valami
errol. Az emberekben az esz a leheto legdemokratikusabban van elosztva, mert
ritka az olyan ember, aki reklamalna, hogy neki keves jutott. De ez csak egy
beepitett ko'd lehet, mert a valosagban az esz van a legegyenetlenebbul
elosztva, marmint barmilyen mas testi adottsaghoz kepest. Ezert aztan a valoban
topon levoknek jo szar lehet a vilag, mert gyakorlatilag hulyekkel vannak
korulveve. (Tudtommal foleg a hasonszoruek tarsasagat keresik, es meg is
talaljak jo esetben.)
Erdekes modon viszont ezek az emberek megtanulnak ezzel egyuttelni, es nem
szoktak ilyeneket mondani a naluk joval szerenyebb szellemi kepessegu, sot,
adottsagu emberekre, hogy rohadjanak meg, hiszen rogton, meg a gondolat
esetleges megfoganasa elott belatjak, hogy ha ez barmi okbol beteljesulne,
igen-igen kevesen maradnanak ezen a foldon, es a legszarabb, legmocsadekabb
munkakra is maguk kozul kene jelentkezoket talalniuk. Nem beszelve arrol, hogy
akkor a megmaradt gremiumbol kerulnenek ki az ujabb hulyek.... :-)
Jol van ez igy, ahogy van, csak mindenki talalja meg a sajat szellemi
kepessegeinek megfelelo munkat, eletet, es akkor nincs baj.

Hasonlo ez a talajhoz. Folul lehetnek szep kavicsok, de valaminek lejjebb is
muszaj lennie.
Masreszt ha minden nem elsot elpusztitanank, a vegen csak 1 maradhatna, az meg
mar nem lehetne az adott dologban elso, mert egyedul van.

Vegkovetkeztetes: a hulyekre pont olyan szukseg van, mint az okosokra, csak
neha - ezt belatom - nem vagyunk jol elviselhetoek az okosok szamara. (Na es
persze ez nem ket kategoriat jelent, hanem egy jokora savot mindenfele
atmenetekkel, sot, temankent is valtozo besorolassal egyenenkent. Csak annyiban
diszkret a spektrum, amennyiben az emerek darabra vehetok szamitasba.)

hjozsi