arammeres adc
VF
vf at elte.hu
Thu Oct 2 12:10:06 CEST 2003
Thus spake bela:
> Még az elején írta a kérdezo", csak annyira eldurvult a hangnem, hogy
> szegény alig mer megszólalni :-))
Nem is emlexem a legelso levelre, valamelyik valaszra reagaltam eloszor.
Szolhattatok volna hogy kocsiba kell, rovidre zarta volna az egyre
jobban eldurvulo vitat. Sajnos kozben dezinformalva is lettem, Balla
kollega azt allitotta hogy nem valtozik a tap :(
> Nem tudom mi van a maxim honlapján, nézd meg a Texas-nál az INA168
> -at, ez egy 5 lábú SOT23 tokban levo" IC, valami ilyesmit gondolok. A
Nem nagyon kulonbozik egy INA-tol :) Ahogy a neve is mondja...
Remelem ezen nem fogunk osszeveszni :)
Ha lenyegesen olcsobb, csomo helyre jo ahova alapbol INA-t tettem volna.
> PIC 16F876-al azt tapasztaltam, hogy a felso" 6-7 bit korrekt, alatta
> zaj van. A CPU ment a konverzió alatt 20MHz-en. Elvileg 10 bites a
> konverter.
Durva!! Majd egyszer kimerem hogy a CPU-t nem leallitva mennyi a zaj.
Eloszor ugy mertem, de akkor meg csak a felso 8 bitet vizsgaltam, az
teljesen korrekt, zajmentes volt. Az uj monitorozo-progi mar 10 bitet
vizualizal, de leallitja a procit. Az a sejtesem, hogy lenyeges kulonbseg
nincs. Persze INA a bemeneten, az analog foldnek ajanlott lab csak az
INA ref labara csatlakozik, tehat kb mindent megtettem ami a zaj
csokkentese erdekeben lehetseges ezzel az ic-vel.
A regi kutyu pont attol volt zajos, hogy az idonkent leallitott proci
rangatta a tapot, es azt az analog aramkor nem viselte el. INA nelkul
nem volt eleg a CMRR az ADC frekitartomanyan kivul, hogy az ilyen jellegu
zajokat kello mertekben elnyomja. Ha a proci folyamatosan zabalta az
aramot, nem rangatta a tapot, egesz jol lehetett azzal is merni.
> Istvánfi Béla
> istvanfibela at axelero.hu
>
> ps: Meglepve látom, hogy a leveleim egész más tördeléssel, hosszú
> sorokkal jelennek meg. Ez nem én vagyok. Hülye a Mozilla, és kész.
> Be van állítva a sorhossz, és itthon, írás közben tördeli is a levelet.
Nem gond, lehet hogy atformazodik, de nincsenek extrem hosszu sorok.
De most mar hogy atiranyitottam egy unixos accountra a listas leveleket,
nem gond a hosszu sorok olvasasa sem. Azert jo lenne mellozni, mert
egyszerubb valaszolni ra, ha tobb sorban van. A te leveleid korrektek,
amint lathatod beidezve :)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
More information about the Elektro
mailing list