arammeres adc

[VF]

Thus spake Balla Zoltán:

> Ezt is elfogadom igy... egy kicsit felreerthetoen fogalmaztam, mert en kapasbol
> leegyszerusitettem az elejen a dolgokat, es direkt kihagytam az ellenallasok
> szorasabol adodo hibafeszt, mivel jelentektelennek iteltem meg...

A nagy tapasztalat, meg regebben foglalkozol elektronikaval mint en,
meg nyilvanvalo hogy en nem ertek az analog technikahoz.
Gratulalok. Nem neked kene leszallnod a magas lorol, es tanulni meg
egy picit???

>> Felvilagositalak: osszecserelted az offszetet es a driftet. Ennyi.
>> Amit irtal, ugy ahogy van, hulyeseg. :(
>> Offszetre kicserelve mar ertheto hogy mire gondolsz, az sem jo.
>> 
> ....olvass mar el egy konyvet, mielott ertelmetlen dolgokat irsz!!! Ha nincs ilyened,
> ajanlok majd egyet az ftp-rol(ott van egy ket jo konyv)

Hehe... Itt az eredeti irasod, amit kifogasoltam:

> > Az AD629-ben, amit Jozsi is ajanlott, nagy erteku, lezertrimmelt
> > ellenallasok vannak, mas modon gyakorlatilag elerhetetlen pontossaguak.
> >
> Ez stimmel, de itt most nem ez a lenyeg. Ez csak a bemeneti drift feszultseg
> elnyomasara szolgal. A homersekleti drift peldaul ettol meg lehet szar! De mivel itt
> csak nagyon kismerteku erositesekrol van szo, ezek a parameterek valoszinuleg
> lenyegtelenek(bar bevallom, nem szamoltam utana, hogy meddig az)

Akkor meselj hogy mifele bemeneti drift feszultsegrol van szo, hogyan
nyomja el, stb... Elemezd az irasod!
Offszetre kicserelve mar a mondat elso resze igaz, legalabbis egymassal
kompatibilis fogalmak kozott allit osszefuggest. A masodik resze, es a
kovetkeztetes a ketto kozott mar nem.

>> Az offszet fuggetlen az erositestol. Mindegy hagyjuk...
>> 
> ....Attol nagyjabol igen, de en a kimeneterol irtam, ahol az offset hiba mar
> felerositve jelenik meg!!! Ezek szerint IGY ertel a diff. erositokhoz ???!

Az offszetet a bemeno jellel, tehat a leosztott sontjellel kell
osszehasonlitani. Gyakorlatilag az osztas aranyaval kell szorozni az
erosito offszetjet, hogy ossze tudd hasonlitani a sontjellel.
Az erosites teljesen lenyegtelen, egyedul az AD ertelmezesi tartomanya
miatt fontos. De mivel minden hibat ugyanugy erositunk, mint a jelet,
elso korben teljesen felesleges ezzel foglalkozni.
Egyebkent azert tartottam szuksegesnek ezt kulon megjegyezni, mert
a fenti idezet alapjan ugy tunik, azt hiszed hogy kis erositesnel
lenyegtelenek a parameterek, a hibak nem szamitanak, stb... Tevedes!

>> Az AD623 nem OPA, hanem INA.
>> 
> Es akkor mi van ha maskent nevezik a csaladot, mar nem erositon epul fel ? Nem
> ellenallasok vannak benne(tobbek kozott) ? stb...?

Nevezhetik ahogy akarjak, ket teljesen kulonbozo eszkozrol van szo.
Csak hogy kapcsolasi rajzon meg tudd kulonboztetni, az OPA-nak van
invertalo es nem invertalo bemenete, es egy kimenete. Az INA-nak ezen
kivul van egy referencia bemenete is. A tobbi labat most hagyjuk, csak
feleslegesen meg jobban osszezavarna :-/

>> Persze. Lezertrimmelt ellenallasokkal. Az mukodik is.
>> 
> Nevetseges vagy! Mit gondolsz talan egy prec. diff. muv. erositoben(vagy akar egy
> simaban is) nem lezerrel allitjak a bemenetek szimmertriajat ?

Azt hiaba allitjak lezerrel, mert ha INA-t akarsz csinalni, a Lomexes
0.1%-os ellenallasok elrontanak mindent. Pedig lehet hogy azokat is
lezerrel trimmelik :)

>> Hehe... Akkor most az kell vagy nem? Ossze-vissza beszelsz.
>> 
> Termeszetesen nem kell(altalaban). Szerencsere a bipolaris tranzisztorokkal
> felepitett, javitott diff. fokozat mar elegendoen nagy bemeno ellenallast biztosit
> az esetek nagy tobbsegeben. FET-es bemenet csak specialis esetekben eri meg, ha
> extrem nagy bemeneti impedancia szukseges...

Ezt jol kitargyaltad magaddal... Tehat akkor belatod hogy az elso allitasod
hamis volt, ugye?

> Az, hogy a nagy belso ellenallasa miatt az AD ~40MOhm -ja mar kezdi eszrevehetoen
> terhelni a kimenetet, ami feszultsegeses formajaban jelentkezik!!! De 10bit
> felbontasban ez meg eppen belefer, es nem okoz hibat. De probalj merni 16biten ! Itt
> mar az atalakitasban is jelentkezik a hiba!!!

Nem ez a baj, hanem az hogy milyen 40Mohm-rol beszelsz.
Tok jo ha olyan nagy a bemeno ellenallas.
Sajna egy tipikus AD bemenete ennel joval kisebb ellenallasu.
10k vagy meg kisebb. Legalabbis max ennyivel illik meghajtani a pontos
meres erdekeben. A problemat a sample & hold kondi toltogetese okozza,
ha nagy a meghajto ellenallas, akkor az elozo csatorna feszultsegetol
szep lassu exponencialissal fog kozeliteni az aktualis csatornahoz, es
ez jol kimerheto athallast okoz. Ha csak 1 csatornan mersz folyamatosan,
lehet hogy semmi gond nincs vele.

> Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"