Olom akkumulator toltese 2

[jhidvegi]

Hello Laslo,

> Letoltottem a lorro -rol az akumulatorokkal kapcsolatos konyvet, s
> miutan attanulmanyoztam a kovetkezokre jutottam.
>
> Valami aramgeneratort szeretnek kesziteni ami a nevleges kapacitas
> 1/10 A aramerroseggel tolti az aksit amig nem eri el a cellankenti
> 2.4V -ot ott valami komparator vagy esetleg agy kis AT90S....
Az aramgeneratorig jo. A megszakitas is jo, de jobb, ha a 2,4V/c erteken
otthagyod (feszstabil karakterisztika resz), amig az aram egesz picire le nem
megy. Akkor teljesen fol lesz toltve az aksi.
Ha megszakitassal akarod csinalni, akkor a fenti aram harmadanal el lehet menni
2,7V/c ertekig, aztan ott megszakitani. De ezt csak jo aksiknal lehet
megcsinalni, mert ha mar kisse le van pukkanva, nem fog az eletbe soha folmenni
a fesz a kivant ertekig.

Kicsit tuldramatizalod a dolgot. Na meg nem irtal celt, mire lesz az aksi
hasznalva.
(Olyan cegnel dolgoztam sokaig, amelyik akkutoltoket is gyartott. Mindig I-U
karakterisztikajura keszultek a ketyerek, kiveve a legutolso tobbmunkahelyes
targonca akkutolto rendszert, aminek volt ez a 2,7V/c-s uzemmodja is, mint
valaszthato alternativa).

Masreszt vannak a zart akkumukatorok, amiknel mar nem celszeru folmenni a
gazkepzodesi feszig, meg kell maradni 2,3...2,35V/c-nal. Viszont ezt tartosan
rajta lehet hagyni az aksikon. Az aksi hosszu eletenek a titka a csepptoltes.
Autoaksiknal a hasznalat, tehat legyen terhelve is, toltve is. Hozza kell tenni,
hogy az autokban a toltessel nem szaroznak, ranyomjak a 2,3...2,35V-ot, azt hadd
szoljon. Ha le van eppen merulve, jo nagy aramot fog folvenni az aksi. Nem lesz
ezzel semmi gond, ha betartjuk ezt a feszkorlatot.

Asszem a korabbi  leveledre irtam azt a stabkockas megoldast. Nem tom, miert nem
tetszett (itt masok is hasznaljak, lattam mar leirva). Pedig annak megvan
csipobol az aramgeneratoros jellege, aztan a feszkorlat jellege, na meg a
zarlatvedelme, a hovedelme, mar csak a polaritas-vedelmet kell egy vacak kis
relevel es diodaval megoldani. Igaz, ez nem tud formazast (kisutest), naplozast
meg ilyesmit. Ha procis toltot csinalsz, az csak akkor erdemes, ha ilyesmik is
kellenek. Illetve ha nagyfesz aksirol van szo (ezt nem irtad), akkor nem
celszeru disszipativ toltot csinalni, hanem vagy kapcsitaposat, vagy
tirisztorosat, kulonben elfuti a sok delejt. Illetve ennel a sok cellasnal
celszeru (szoktak) kozbulso feszt is figyelni az esetlegesen tonkrement cellak
eszrevetele celjabol.

hjozsi