tesztek

[norbimagan]

Sziasztok!



Moczik Gabor irta:
>Kerem, meeer a listan kell tesztelni a levelezorendszer mukodeset?


Nos, en csak a magam neveben tudok csak nyilatkozni: 
Amikor kifejezettem a listara nem mennek/jonnek a levelek, de ugyanakkor
masfele igen. Ez lehet egy adott router lerohadasa miatt, akarhol a
neten a "nagy felhoben", de szamtalan egyeb okbol is... Pl. mar
szegenyke a 4.-peldanyban kuldi levelet, mert az nem jelenik meg a
listarol erkezettek kozott. Vagy jon a valasz egy mailre 1000-el,
mikozben a kerdes sehol...
Ha ez a helyzet _rendszeres_, akkor neha egy teszt belefer. Gondolja, mi
van, ha megis megjelenik, csak neki ippeg nem jott vissza. Ekkor ugye
annak se orulne senki, ha egyazon levelet valaki 4-peldanyban kuldene
el...

Az persze magatol ertetodik, hogy az ember elkuldi a bejaratott, 3...4
tesztcimere a kis leveleit, s repesve varja, hogy visszaterjenek.
Ravaszabbja meg korbe is jaratja a fel netet veluk; 
tobb variacioban, N db mailbox kozott zavarja vegig. Egy mailt
elinditva, egybol 16 pl. valaszt kap, melyek
megjovetelebol/elmaradasabol azt is tudja, mi s hol pukkant/nem pukkant
le.

Nem oromeben csinalja az ember, ha mar tesztelnie kell valamit, biztosan
alapos oka van ra. Ami engem illet, ilyenkor reszvetteljesen lenyomom a
DEL-gombot, mint egy spamnal. Semmi gond. Akit zavar, hozzon letre egy
szabalyt, ami a listarol jovo levelek targymezojeben levo
"TESZT"/"TESZT, TOLROLD"/"BOCS, CSAK TESZT" kifejezeseket
_kizarolagosan_ tartalmazza, s automata athelyezes vegleges torles.
Ezzel le van rendezve, kar rajta bosszankodni, szora sem erdemes. Biztos
lehetsz benne, hogy nem veszitessz el epuletes temat. :)

Barcsak az eletben ilyen jol algoritmizalhato megoldasok lennenek a
listan feltett egyeb kerdesekre... :)))

>Jol bevalt modszer hogy nyitsz egy freemail-es cimet magadnak, es
kuldesz 
>arra egy teszt levelet, majd megnezed hogy odaert-e. Visszafele is el
lehet 
>jatszani, es a legfontosabb hogy igy senkit sem zavarsz vele.

Mar akinek, s amikor bevalik... Ez helyzettol, illetve helytol is erosen
fugg. Egyebkent ha mar emlited: a freemail tud autoforward-olni, vagyis
a levelet vissza is kuldi, nem kell megnezni se, hogy odaert. Ha az
ilyen level nem jon vissza, csak akkor jon a webes felulet. Ranezunk,
hogy nem-e ott van. Ha ott van, jo a kuldes, rossz a fogadas... Ha nincs
ott, rossz a  kuldes, a fogadast meg ugy tesztelhetjuk, hogy onnan
kuldunk hazafele egyet.
Ez ugy altalaban be is jon, ami kivetel, annak meg neha en is
eleresztettem egy-egy tesztet. ;)

>Ha a listat kell tesztelni, mer' 1 oraja :-) nem kapsz levelet, akkor
meg 
>celszeru a listadminnak irni, o valszeg tudja mi van.

Miert tudna? Gondolod, hogy allandoan, kapasra keszen ott vizslat
szegeny a szerver elott ejt-nappalla teve, hogy a kobor leveleket
vadaszgassa? Ezer + egy baja lehet. Felel, amikor odajut, s igaza is
van. Pont Ot terhelnem csakis akkor a bajommal, ha mar minden mas tippem
elfogyott. O egyedul van, a listatagok pedig sokan. Vajon mennyire lehet
ezt gyozni? S mindezt, ha jol sejtem nonprofit alapon! Van neki eleg
baja, s a lista is rendben megy. A forgalmi dugulasokrol meg nem O
tehet. Inkabb koszonjuk meg ezuton is a munkajat. Emberek vagyunk, ugy
is banjunk egymassal, megha a sok gep tarsasagaban a mai vilagban ezt
neha el is felejtjuk. ;-)


>Egyutterzesuket koszonom!

Egyutterzek. Mindket oldallal egyszerre, igy realisabb. Soha nem lehet
tudni, ki kerul bajba. Ha nem kerul penzbe, miert ne segitsunk neki? Ha
massal nem, legalabb kis elnezo turelemmel?

Udv.:
        Norbi.