Elko

[Csihar Zoltán]

> 
> > >Nos a kerdes is ugy szolt, hogy "SIMA ELKO"! Azt pedig kivetel
> nelkul,
> > >minden esetben helyettesitheted tantallal.
> >
> > Van egy dolog, ami nem kerult szoba, de nem tudom, hogy igaz-e:
> > Ugy tudom, hogy a tantal szinte semennyi ellenkezo polaritasu feszt
> nem tur meg,
> > mig a sima elko azert nem szall el egy kis negativ delejtol. Igy van
> ez? Mert ha
> > igen, ez egy szempont lehet a helyettesiteskor.
> >
> > hjozsi
> 
> Elmeleti magyarazatot nem tudok, de gyakorlatbol tudom, hogy a jo
> minosegu tantalok tartosan is birjak a forditott feszt, ha az nem
> haladja meg a nevleges ertek kb. ketharmadat. A szarabb minoseguek a
> normal polaritas mellett is hamar tonkremennek. Vettem mar ugy 100
> darabot, hogy 10-12 elbol szar volt a csomagban! Nagyon gyarto fuggo a
> minoseg!! Volt arra is pelda, hogy egy panael forditott feszejt
> kapott, sok cucc meghalt benne. A tantalok kibirtak, igaz joval
> magasabb feszultseguek voltak.:-)
> 
> udv: I.


Ne akarjatok fordított polaritást ráadni! Ha ez szempont, akkor két db.
sorosan szembekötött kondi kell! Fordított polaritás teljesen szakszerűtlen,
egyik gyártó sem garantálja sem időben, sem ÉRTÉK-re a paramétereket. Az
általam javasolt megoldás a jó.

A másik pedig, hogy akár rövididejű túlfeszre is zárlatba megy, ami
bekövetkezhet nehezen észrevehető zavarimpulzusra is. Ilyenkor az elko jobb.

Gerjedős áramköröknél szintén. Ne kérdezd miért, de így van.

A minőség tényleg szór, és drága, előnye pontossága. Gondolom nehéz
gyártani.



Üdvözlettel:                  Csihar Zoltán, Digitron Kft