kismegszakitok lakasban/muhelyben

[Gyorgy Varga]

Hello jhidvegi,

Wednesday, November 12, 2003, 1:23:25 PM-kor irtad:

>> Pont azert, mert a _leggyorsabb_ old le. Nem a legnagyobb. Ezt
jhidvegi> En meg azt akartam elhinteni, hogy tokmindegy,
jhidvegi> milyen gyors (A...C, esetleg D),
jhidvegi> mind le fog oldani, mert mind megkapja a legalabb
jhidvegi> felperiodusnyi parszaz A-t, es
jhidvegi> mind gyors. Az, hogy A, B... nem a sebesseget
jhidvegi> jeloli, hanem a megmozdito aram
jhidvegi> nagysagat. Az A sokkal kiesebb aramtol moccan
jhidvegi> meg, mint a pl a D, de ha
jhidvegi> mozdulnak, akkor nagyon gyors mind.
Hat tenyleg nem akarok kotekedni, de en bizony meg nem lattam olyat,
hogy egy zarlat a tobb kismegszakitot levert volna...


jhidvegi> A szelektivitas tehat csak ugy johet letre, ha pl van egy 6A-essel vedett
jhidvegi> aramkorod, ami jo vekony, hosszu madzagot jelent,
jhidvegi> ezert sokkal kisebb zarlati
jhidvegi> aramot kepes csak letrehozni a nagy ellenallasok
jhidvegi> miatt.
Azert szamoljunk. Ha csak 1 Ohm az ellenallas, ami azert 0.2
vezetekbol is kilometerek, az akkor is 230A! Hogyan viszonyul ez a 6
v. 20A-hez? Rovidzarasnal szerintem ez nem jon szoba.


jhidvegi> Emiatt a 6A-es magnese
jhidvegi> be fog rantani, mig  mondjuk egy C16-os, foleg
jhidvegi> egy D16-os meg nem  mozdul. De ha
jhidvegi> a 6A-es utan is vastag, rovid madzag van, meg
jhidvegi> elotte is, akkor az egesz lanc
jhidvegi> nagy valoszinuseggel leold.
Ilyet meg tenyleg nem lattam.


jhidvegi> Hozza kell tenni, hogy a kisebb megszakitoknak
jhidvegi> jelentos ellenallasuk is van, igy
jhidvegi> novekszik a szelektivitas. Pl egy 1A-est 12V
jhidvegi> rakapcsolasaval nem lehet leoldani,
jhidvegi> vagy csak nagysokara old le (a regi ELCO,
jhidvegi> magyar), olyan nagy a bimetallon levo
jhidvegi> futoszal ellenallasa. Most ramertem egy ujabb
Itt valami keveredes van. Amirol beszelsz, az hokioldo. A
kismegszakito magneses, nem futoszalas. Es termeszetesen 6V-rol is
leverheto a 6A-es.

-- 
Üdv,
 Gyorgy Varga
GyLAB BT.