Bolond takarekos izzo

[jhidvegi]

> Hmm. Erre persze nem gondoltam. Kivancsi vagyok viszont, milyen a glimm
> halalsikolya... :)
> Ha tulleszek ezen a robotos ugyon, biztos kiprobalom.
Legyszi ird majd le a jelenseget, szerintem tobben is kivancsiak vagyunk ra. :-)

> Es persze erre sem gondoltam. Ezek szerint ha elotet-kondis tapot
> epitek, megha allando is a terheles, zeneres (vagy egyeb) kimenofesz
> stabilizalas nelkul nem sok eselye van az aramkornek. Az elso
> megnovekedett felharmonikusok tultaplaljak.
Nem biztos, de lehet. A zenert is ki lehet loni egy halozati tuskevel. Az
ellenallas ezeken is segit, de sokkal kisebb az ellenallas teljesitmenye, mintha
az egesz elotet ellenallasbol lenne. Szoval jo az a kondis taplalas, csak ez az
ellenallat mindig kell bele.

> >Probalgatni
> >lehet, az a legegyszerubb: zarlatra taplaltatni az RC-t, es sok-sok
> bekapcsolast
> >megcsinalni vele. Nem robbanhat fel az ellenallas, ez a kriterium.
> Hogy ertve "zarlatra taplaltatni az RC-t"? A C ugye az elotet es az
> R-rol veszem le a feszt, ilyen felallasra gondoltal? Akkor meg azt
> hiszem uresjaratban kellene ki-be kapcsolgatni, igy lesz a legnagyobb a
> fesz az R-en.

Ugy ertettem, hogy van az RC, ami a tapot jelenti, es a kimeno terheles egy
darab drot lenne. Magyarul az RC-t magat rakapcsolgatod sokszor meg gyakran a
halozatra, es nezed, milyen meleg lesz az ellenallas. Ha tul forro, nagyobb
teljesitmenyut kell valasztani. Ha felrobban :), meginkabb.

Az erteket az szabja meg, hogy a bekapcs pillanataban mekkora kimeneti loket
fogadhato el. Mert ugye szelso esetben a halozati fesz-maxot (kb 320V-ot) fogsz
radobni, ekkor a kondi rovidzarnak szamit, es ha a kimeneten pl dioda-elko
konfig van, az is. Tehat az egesz 320V az ellenallasra jut, U/R aram alakul ki.
Ha a kimeneti diodak pl 4148-bol vannak, en lekorlatoznam ezt az aramot 0,2A-re
kb, azaz ebben a peldaban egy 1,5..2,2 k-s ellenallas megfelelne. Ha viszont a
kimeneti teljesitmeny miatt eleve kell ez a 0,2A koruli ertek, akkor a diodakat
tul kell meretezni, az ellenallas ekkor lehet kisebb.

Az ellenallason kulonben akkora energia fog disszipalodni 1 bekapcs soran,
amekkora a soros kondiba betoltodik az adott fesz eseten (0,5*C*U^2).
Ha mondjuk masodpercenkenti bekapcsolasra is lehet szamitani vmi hiba
folytan,vagy hogy valaki probalgatni fogja (nem lehet kizarni), akkor innen
kijon a teljesitmenyigeny. A kondit meg ugye az szabja meg, hogy mekkora aramot
akarunk. Ebben az ellenallasnak keves szerepe van, mert az o feszeje kb
meroleges a kondiera, azaz a kondi fesz nem sokkal lesz kisebb miatta. (Kb
thales kort lehet rajzolni, innen kijon. Az atmero a halozat, a ket befogo (hur)
a kondi es az ellenallas feszultseg.)

hjozsi