Bolond takarekos izzo

[jhidvegi]

> Ha mar a glimm fogyasztasanal tartunk... Ha ellenallas helyett kondit
> tennenk be, akkor nem fogyasztana annyit. Azazhogy az  x mA aram
> maradna, csak javaraeszt kapacitiv lenne a valtakozoaramu halozaton.
> Aszongya 500kOhm reaktancia az nagyjabol 6nF. Nem is olyan nagy, elfer
> kis helyen is.
Ha kiprobalod, meg fogod latni, hogy a glimm az elso pillanatban el fog
halalozni. :-) Hacsaknem egy ellenallast is sorbakotsz a konderral, ami
korlatozni fogja a bekapcs aramot az elso pillanatban.
Na meg a halozati felharmonikusokat is ra fogja nyomni a szerencsetlen glimmre.
Nem olyan nagy az a teljesitmeny (0,2W), hogy erdemes legyen vele tokolni. Ha
melegnek talalod, tegyel bele egy szammal nagyobb ugyanolyan ellenallast. :-)

> Mas. Hany V es mA volt a legnagyobb halozati trafomentes (csak
> (elotet)kondenzatorok, ellenallasok) tapotok? Azon jar az eszem, hogy
> egyszeru mikrokontrolleres kapcsolast is meglehetne igy hajtani,
> kisporolva a trafot. Vegul is idozito automatakban is lattam ilyen
> megoldast.
En mar alkalmaztam olyan 3-4W nagysagrendben. (Vegyeszeti szivattyu
elektronikajanak a taplalasara). Ha ugy kezdodik a kutyu, hogy vmi DC kell,
akkor egyeniranyito es pufferkondi van ott, semmi akadalya az RC-n keresztuli
megtaplalasnak, ha persze nem kell halozati levalasztas.
Az R erteke fontos: ugy kell megvalasztani, hogy ha veletlenul eppen a kb
320V-os csucsfeszre kapcsolsz ra, akkor az R-re jut ez a fesz, amig a kondi fel
nem toltodik. Az R-en ekkor kb a kondiba bepreselheto energia disszipalodik el
jo rovid ido alatt, szoval neki azt tomegeben fol kell tudnia venni. Probalgatni
lehet, az a legegyszerubb: zarlatra taplaltatni az RC-t, es sok-sok bekapcsolast
megcsinalni vele. Nem robbanhat fel az ellenallas, ez a kriterium.

hjozsi