PLL?vagy mi?

[Istvan Retaller]

11/4/2003 7:45:09 PM, Breki <komma6 at freemail.hu> wrote:

>Kedves lista!
>Szeretnek egy stabil frekvenciat eloallitani, de kvarccal nem jon ossze, 
>mert olyan es tobbszorosei sem letezik. Raadasul nincs meghatarozva 
>a vegleges freki, de ugy 175-180 kHz kozott kellene beallitani. Az 
>fontos hogy a beallitott ertek maradjon +/-1-2 szazalek kozott!
>Hogyan lehet az ilyet megoldani? Segitsetek!
>
>udvozlettel, breki
>

Nagyon nem ertem a valaszokat, sot, azt sem, hogy az alapkerdes 
miert problema. Vannak itt radios emberkek is, akik tudjak, hogy jobb 
LC oszcillatorral 10E-4...10E-5 frekvenciastabilitas megvalosithato, de a 
10E-3 minden odafigyeles nelkul. Ami neki kell, az 1%, magyarul 10E-2 
az mar kukabol osszeturkalt dolgokkal is megy, mezei hongkongi 
zsebradiok ennel jobb stabilitast adnak. Leforditva az 1-2% stabilitast az 
540 kHz-es Kossuth ado vetelere, meg a kozephullam 9kHz-e 
savszelessegere (vigyazat, ez a elhangolodasra ertve csak +/- 4.5kHz !) 
az az igeny, hogy maradjon a vett frekvencian. Hat ezt minden gagyi 
zsebradio tudja. Akkor minek ide kvarc, PLL, meg egyebek?
Udv, RI