Volt villam de mar kocsi klima

[Hidvegi Jozsef]

>Nem a klimaval van bajom... Lehet, hogy eljon majd az ido, amikor
>szeriafelszereles lesz, aztan aprankent el fognak fogyni a klima
>nelkuli autok.
>
>Nyomos ervem azok ellen van, akik abban a pillanatban, ahogy
>hozzajutnak valamihez (ami nelkul mellesleg addig jol megvoltak),
>rogton masoknak is kotelezove akarjak azt tenni.

Igen, igy tunik neha! (Es most egy hatalmas gondolatkort tudnek ide nyomni, de
turtoztetem magam.)

Pyxys1:
>ez tök jó. akkor az aki kitalálta, hogy az autókon legyen lámpa, az
>hülye, mert minek. láccik az amúgy is.
>a gyereülésrõl nem is beszélve. az is baromság, hagy haljanak csak meg
>nyugodtan, mit számit. van elég ember ezen a szar világon.
Azert ugye erzed magad is, hogy ezt leirni most ostobasag volt! Nem errol volt
szo. Ehelyett kb az a helyes osszehasonlitas, hogy ha nekem matol olyan autom
van, hogy van benne abs meg elektronikus menetstabilizator meg gps navigator,
onnantol aszondom, hogy minden olyan autot ki kene vonni a forgalombol, amiben
ezek nincsenek. Amig az enyemben se volt, egy qrva szot nem szoltam volna ugye.
Ez nem a lampa es gyerekules temaja, ugye, ezt csak erzed!!
Van fejlodes, lehet, hogy a menetstabilizator idovel kotelezo lesz. A lamparol
ne  beszeljunk, annyira magatol ertetodo. A gyerekules aranylag ujkeletu, es nem
anyagi kerdes inkabb, mint szemleleti, es nem a sajat testi epsegunkrol van szo,
hanem olyan valakikerol, akik meg fol se fogjak, mi tortenik korulottuk. Arrol
nem is beszelve, hogy egyes szukitett agyu anyukak kepesek voltak beulni akar az
elso ulesre, olukbe venni a csecsemot, es rajta keresztul bekotni magukat a
biztonsagi ovvel. Fizika a fejben egyenesen nulla, vagy ha lehet, negativ (de
nem lehet, mert ahhoz keves az az 1-2 agysejt). De ha nem koti be magat, vagy
hatulra ul ugyanigy, a helyzet nem sokkal jobb. Ezen a szinte
megvaltoztathatatlan szemleleten csakis a torveny erejevel lehetett segiteni, a
kotelezo gyermekulessel es mas, hasonlo intezkedesekkel.

Valaki irta, hogy a baratja halt meg kozl balesetben, mert nem kototte be magat,
igy a csalad.... hat ez a pofa eleg felelotlen volt. De ha nekem teszemazt nincs
senkim, akkor miert kell engem a torveny erejevel annyira vedeni?? (Amugy lehet,
hogy ha bekototte volna magat, eletben marad, es egesz eleteben agyhoz kotve meg
rola is  gondoskodnia kellett volna a hatramaradottaknak. Nem egyszeruek ezek a
dolgok.)

hjozsi