PIC elado

[Miko Imre]

Sziasztok!

Utoljara irok ebben a temaban. Le szeretnem zarni.
Tobb okobol:

1. En egy realis osszehasonlitast szerettem volna az utasitaskeszlet, sebesseg
   tekinteteben a hasrautesszeru 100x-os szorzok helyett. Ennek szellemeben
   2 osszetettebb pelda is felmerult. Egyik a bin16toBCD masik a mul32.
   A kulonbseg egyik eseteben sem kozelitette meg a 100x-ost, sot meg a 2x-est sem
   erte el. Ennek ellenere VF
   kitart a min 100x-os kulonbseg mellett, de o maga nem hoz mindket procira
   implementalt peldat, amivel ezt ala tudna tamasztana, csak szerinte ennyi.
   Ez az o velemenye. Elfogadom, hogy o igy gondolja. Ket peldas nem gyozi meg,
   ellenpeldat nem tud hozni. Ez innentol kezdve hit kerdese.
   (A foruer konvoluciot is csak emlites szintjen hozza peldanak. Erre reagalva:
   Egyreszt ez DSP-re szant feledat, ha megis MCU-n akakrod implementalni, akkor
   sem hiszem, hogy 8 biten, a 32 bites szorzasok kozott pedig volt vagy 20%
   kulonbseg. Hol van az 1000x ?)

2. Hivoket nem lehet, es nem is celom meggyozni. A peldaimbol kitunik, hogy nem
   sokkal rosszabb a PIC-en implementalt algoritmusok merete/sebessege. Aki ezt
   a tenyt sem tudja elfogadni, eljen tovabb a szent meggyozodeseben.
   Egy tovabbi PIC/AVR (lin/win  intel/AMD) stb osszehasonlitasnak igy mar
   nincs ertelme.

3. En sem vagyok a PIC megbizotja, nem kapok szazalekot. stb. Es soha nem is
   mondtam, hogy a PIC jobb mint az AVR. Csak annyit, hogy a PIC is egy
   hasznalhato csalad, es messze nem rosszabb anyival az AVR-nel, amenyire
   azt leirtatok. (lasd peldakat.)

4. Mindenki azt a csaladot reszesiti elonybe ami neki szimpatikusabb. Lehet
   tobbet is. Csak a gorbe tukor egyengetese volt a celom. Van akit meggyozott,
   van akit nem. Ennyi.

5. Es vegul, minannyian megegyezunk abban, hogy az AVR jobb utasitaskeszlettel, es
   egyeb jellemzokkel bir mint a PIC. Ezt a vita elejen is emlitettem, es nem
   is volt celom ennek ellenkezojerol meggyozni barkit is.


Udv.
Imre