Valentazas

[VF]

Thus spake Istvan Retaller:

> Sziasztok!

Hi!

> VF azt irta, hogy o nem serteget, mint en. "Elfelejtette" idezni, mivel sertettem meg. Feledekeny.

Tessek, mar megint! Lekoteleznel, ha a temara koncentralnal, nem engem
minositgetnel, es nem adnal olyan szavakat a szamba, melyeket sem kozvetve,
sem kozvetlenul nem allitottam, es termeszetesen nem is ertek egyet veluk.
Mar irtam is ez ugyben, sajna fennakadt Vereskezu Leto anti-flame szurojen.
Mindig az ilyen szemelyeskedessel kezdodnek a vitak, es azt sohasem en
kezdem, sohasem en lepem at a kulturalt vita hatarait.

> Ebben meg mintha lenne serto szandek, nem...? Mintha o kezdene, nem ugy tunik...?

Van is! Elegem van beloled.

> Ezuton szolitom fel az idezettet, hogy mutassa meg, mikor irtam neki az o alpari stilusaban barmit. Ha talal, 
> azt az archivummal ossze lehet vetni.

Nem irtam hogy alpari. Csak serto. Alpari kifejezeseket is vagtak a fejemhez
ebben a vitaban, de azt ha jo emlexem nem te. A KFKI takaritonoje
kifejezesben sincs semmi alpari, bennem megis felment a pumpa, pedig nem is
velem kapcsolatban emlitetted, jobban mint amikor kifejezetten engem
gyokereztek le.

> Errol jut eszembe, nem tudom, most hol lehet az archivumot elerni, igy a regebbi listas levelek alapjan neztem 
> utana, ki annak a meglehetosen primitiv hangvetelu levelnek a szerzoje, amit VF idezett. Ugy tunik, letezo 
> szemely, de honapok ota _passziv_! Talan Leto meg tudna mondani, hogy a listat egyaltalan kapja-e, vagy csak egy 
> al-mail keszult a neve alapjan... Csorikam meg nem is tud rola...?

Lehetseges, de megjegyeznem hogy nem 1-et, hanem egeszen pontosan 21db
azonos tartalmu levelet kuldott nekem. Amilyen amator, kezzel :)
Vagy esetleg arra celzol, hogy en keszitettem a hamis levelet?
Biztosithatlak rola hogy nem. Ha valakit erdekel, a fejleceket is szivesen a
rendelkezesere bocsatom, akar meg is lehetne talalni az illetot.
Persze nem erdemes, mert ez nem utkozik torvenybe vagy ilyesmi... Vagy igen?
Vegul is fenyegetes, az pedig bunteny... Vagy ha nem akkor is primitiv dolog.
Ha esetleg megbotlanek a lepcson, es egy kicsit geci lennek, egybol mennek a
rendorsegre, ezt a levelet lobogtatva :))
Persze hatranya is van, ha mas ver meg, azt fogom hinni hogy o a Farago :)

> Mar tobbszor ideztem, hogy a stilus maga az ember. Ezek alapjan azt javaslom VF-nek, hogy legjobb sertes, ha 
> ezek utan Valentanak nevez.

Mi a baj a stilusommal? Es miert a stilusommal van bajod, miert nem a
tartalomra koncentralsz? Es ha mar a kettos mercenel tartunk a vitapartnereim
stilusa neked jobban bejon? Vagy a sajat stilusod elfogadhatobbnak tartod
egy nyilvanos forumon? En egy kicsit elgondolkoznek a helyedben...
En vallalom a stilusom, es buszke vagyok ra.

> Egyebkent nyilvanvalo, hogy minden ekesszolo duhe abbol eredeztetheto, hogy alulmaradt abbeli igyekezeteben, 
> hogy elfogadtassa sajatos nezeteit, hogy faji alapokon itel arabok es az izraeli fasizmus kozott.

Fogalmam sincs hogy minek a tunete ez az amokfutas, talan reg voltal novel?
En meg csak nem is emlitettem Izraelt soha, egyetlen egyszer sem, te jossz
ezzel allandoan... Hihetetlen. Es meg en vagyok a hibas amiert nem irok rola.

> Kedves VF! Szerintem ezek utan tobben is kivancsiak, hogy megtalalod-e, mivel sertegettelek. Vagy mellebeszelsz.
> Varom az idezetet.

Termeszetesen. Az USA seggnyalojanak, az izraeli fasizmus tamogatojanak
stb.. neveztel, es megvadoltal azzal hogy az Iraki haborut kihasznalva
szandekosan eltereltem a figyelmet az izraeli esemenyekrol, ket mertekkel
merek, stb stb... Csak ennyi!

Leto, kerlek ezt a levelet ne vagd ki. Ez az utolso ebben a temaban.

> RI

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
" ... USE KOTEL ON KAMPO WITH NYAK"