energia

[Gyapai Jozsef]

>Aztan felebrednel.
>Bocs!

De tenyleg, ha valaki arra ebredne, hogy csinal egy olyan dobozt ami 
termeli az aramot, akkor mihez kezdene vele? Nem tudja hogy mukodik, nem 
tudja tudomanyosan megmagyarazni, mint ahogy a rontgen sugarat sem tudtak, 
csak mukodik. Kiallok vele a piacra hogy itt van, lehet vinni par milliard 
dolcsiert? Elmegyek vele valamelyik autogyarba, hogy csinaljon belole 
villanyautot? Vagy az elektromos muvekhez? Vagy a kornyezetvedelmi 
miniszteriumba, hogy ne egessenek tobb szenet, itt a dobozom?
Az eddigi talalmanyokat le lehetett irni es lehetett reprodukalni. Ha mar 
tudtak a mukodesi mechanizmust, akkor akar at is lehetett szerkeszteni. A 
jelenlegi stadiumban vannak emberek, akik azt allitjak hogy van ilyen-olyan 
doboz, videofelvetelek, ujsagbeli fenykepek keringenek, de nem lehet 
utanepiteni, mert csak bonyolult magyarazatok es elmeletek vannak, amik 
kevesek szamara erthetok es nem bizonyitottak. Miert nem publikaljak ezek 
az emberek, hogy mit csinaltak? Csavarrol csavarra, millimeterrol millimeterre?
Mondjuk hogy megteszik, akkor egy csomo ember ugye beugrik a sufniba es 
megepiti. Azok is mukodnenek? Mert ha igen akkor nincs belole penz. Ha nem, 
akkor miert nem? Annyira nem mindegy hogy milyen anyagbol hany mikron 
meretu egy alkatresz?
En magam is lattam videofilmet (Boday), ratette az akkukat, folporgott, 
levette az akkukat es vilagitott vagy 100 W. Semmi urtechnika, tekercsek, 
tengely, magnes.
Szemelyes ismerosom beszelt Janos bacsival, aki megmutatta neki a vizbonto 
keszuleket, amivel 10 l koruli vizfogyasztassal ment a Moszkvics. A Janos 
bacsi egy szemuveges, svajcisapkas tipikus mesterember.
Mindketten az Egely-korbe tartoznak/tak.
Miert nem mukodnek ezek a keszulekek sokezer peldanyban?

Udv.:

gyapo at axelero.hu