Re: Re[2]: Áramkörtervezo szoftverek

[x]

> Multibootos  a  gépem.  Egyelőre  csak  W98SE  és  XP  van  rajta,  de
> elsősorban  XP  alatt  használnám (mert 98 alatt valamiért nem műxik a
> hibernálás).  AutoTRAX-ot  a  hiányzó library-k miatt félre tettem egy
> időre..  Proteus  5.2  nem  tetszett,  de már a 6-ost nézem. Ez sokkal
> bíztatóbbnak tűnik (ebben már van többszintű undo is.. :)

XP alatt állítólag stabil az autotrax. (Létezik autotrax levlista, onnan
tudom).
A library-khez: ez megint ízlés dolga.
Nekem pl. nem nagyon tetszenek a gyári library-k. PCAD-hez van tonnaszám,
nagy részük nem felel meg az igényeimnek.
A kapcsirajz szimbólumok rajzai sokszor célszerűtlenek, feleslegesen nagyok.
A pcb footprint-ekkel ált. az a bajom, hogy a forrszemeknek kevés a "húsa",
nem gyártható úgy stabilan, gyenge lesz a panel.
A jó öreg 3.11-es orcadtől azért nem bírok elszakadni - pedig jó lenne -
mert ott szinte minden rajzjelet átalakítottam már magamnak.
Hasonlóképp a dos-os tangóban is a fél könyvtárat átszerkesztettem. (tango-s
paneleket át lehet ám tenni pcad-be! Bezzeg az Orcad9 nem olvassa be az
orcad 3.11-es sch-kat :-))))

Nem tudom, nálad hogy van, én elég szűk alkatrészválasztékból dolgozom
általában. Néha jön be valami új, ahhoz hamar megcsinálom a library-ket.
Ha menne a gépemen az autotrax, akkor nekiállnék a saját komponenseimet
megalkotni, és abban dolgoznék, de nem muszáj velem egyetérteni.

A Proteust viszont nem ismerem, le lehet vhonnan tölteni? Hány mega?
Fizetős? Swappelni tud?

Üdvözlettel:
Istvánfi Béla
istvanfibela at axelero.hu