haboru

[pyxys1]

Hello VF,

Tuesday, March 25, 2003, 11:42:26 PM, you wrote:

V> Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

V> Es a millionyi kivegzett, vagy ehen halt arab elete nem szamit?
               de számít. de nem kell valakinek észt osztani. ha kell
               nekik segítség, majd szólnak.

V> Szegeny pici gyerek az anyjaval egyutt doglik ehen a szemetdombon,
V> Szaddam luxusvillaja elott.
               én, ha arab lennék, jól szét rugnám a seggét a
               husszeinnek.
V> Sajnos ilyen esetben rangsorolni kell.
V> Kiszamoljuk hogy a ket verzio (haboru/nem haboru) eseten hany hullaval
V> kell szamolnunk. A jelenlegi helyzetben valoszinuleg a haboru jar
V> kevesebb aldozattal.
               vagy ki tudja. egy háboru mindig nagy kaland.
               mellesleg ezt számolgtani...mit szolnak a "beszámitott" emberek?
               ha a te fiad lenne (mindegy melyik oldalon), akkor is
               így számolgatnál?
V> Ketsegtelen hogy az erintetteknek nem mindegy,
V> hogy egy amerikai vagy egy arab katona murdel meg, hat oket sajnaljuk.
               szerintem tök mindegy, hogy milyen náció, a halott az
               halott. visszavonhatattlanul.
V> De a katona onkent jelentkezett a szolgalatra, mert hisz abban amiert
V> harcol, vagy csak a kaland miatt, esetleg a penz motivalta, mindenesetre
V> szabadon valasztott egy szabad orszagban.
               vagy azért hisz benne, mert telenyomják az agyát
               hülyeséggel. a II.v.háboruban a sok német+magyar önként
               ment a vágóhídra. mert hittek.
V> A szegeny felfordult iraki anyuka nem tehet a sorsarol, es elkepzelni sem tudja hogy maskent is
V> elhetne.  Oertuk folyik a haboru... Az olaj nem lenyeges. Az atlag iraki
V> szerintem azt sem tudja mi az.
               szerinted ennyire idióták az arabok? nagyon magas lovon
               ülsz
>>> Termeszetesen szornyu, mint mindenfajta haboru, de szukseg van ra.
>> akkor gyerünk románia ellen, mert szükségünk van erdlélyre?
V> Miert, az USA a sajat teruletehez akarja csatolni Irakot? Ez ugyanugy
V> nem parhuzam, mint Hitler/Bush. Legjobb esetben sulyos tevedes, de inkabb
V> csusztatas.
              arra próbáltam rávilágítani, hogy ha kitalálnánk, hogy
              szükségünk van, akkor majd odamegyünk és jól elvesszük.
              mert,szerinted, amerika most ezt teszi, helyesen.
              szükségesnek itéli, hát meg is teszi. szerintem nem
              mindig tehet meg egy normális ember mindent, amire
              úgyérzi, hogy szüksége van.
V>  Mellesleg ha a szorostalpuak vegyi es biologiai fegyverekkel
V> bohockodnanak a szomszedunkban, az egesz NATO konyorogne hogy sziveskedjunk
V> lerohanni Erdelyt, akar van ott olaj, akar nincs.
              kötve hiszem, hogy bárki felvállalná, hogy megkér
              valakit, hogy indítson háborut. de az nyilvánvaló, hogy
              ha kialakulna a konfliktus, beavatkoznának. (az viszont
              jó kérdés, hogy ha mindenki natotag, akkor kinek az
              oldalán)
>>> Ha legyoztek Irakot (ez nem igazan ketseges), ott is emberi eletkorulmenyeket,
>>> normalis allamigazgatast hoznak letre.
>> csak az a kérdés, hogy megkérdezték-e, hogy az araboknak tetszik-e az
>> amerikai"normális". drogok, szesz, gyilok, stb. hogyis van NY-ban
>> félpercenként ölnek meg valakit büncselekmény miatt?(nem háboruban!)

V> ?? Honnan szeded ezeket az okorsegeket? Japanbol is NY-ot csinaltak?
               melyik ökörségre gondolsz? és hogy kerül ide japán?
V> Egyaltalan tudsz mutatni akar egyetlen orszagot, melyet az USA
V> lerohant, es eroszakkal rakenyszeritette a sajat eletformajat??
                olyat nem amit lerohant. olyat sokat, amit megpróbált,
                de nem jött össze.
V> Ez meg a jozan esszel is ellenkezik, hiszen az USA-nak az az erdeke,
V> hogy a befolyasa alatti orszagokban becsuletes es kemeny munka follyon,
V> ne naplopas, autokazas es bunozes.


V> Nagyon ossze-vissza beszelsz :((

>>> Ami az USA kulpolitikajat illeti, teljesen ertheto. Nevetsegesse tenne
>>> szuperhatalmi statuszat, ha nem tartani igenyt a befolyasara.
>> ebben igazad van. ha már egyszer õ a legerõsebb, hát mindenki más
>> kussoljon

V> Ertem. Beloled a magyar virtus beszel, minket ne ugraltasson senki?
              ez nem magyar virtus, de valóban utálom, ha valaki azzal
              kérkedik, hogy õ az erõsebb, ezért én ugráljak. lehet,
              hogy neked tetszik ha ezt teszik veled, az a te bajod.
V> Es ne merjen segiteni sem, amig meg nem kerdezi a velemenyem, hogy igen?
               igy van. ne segítsen, ha nem kérem, fõleg ne úgy, hogy
               azt nem tudom, hogy jó lesz-e nekem az a segítség, vagy
               nem.
V> Es ezert kepes lennel kockara tenni az egesz orszagot?
               én nem teszek kockára semmit, viszont bush jópár meberi
               életet tett most kockára.
V> Gratulalok.

>>>  Miert kene egyelonek lennie velunk, ha egyszer nem egyenlo, hanem sokkal nagyobb?
>> akkor holnap én is lemegyek az oviba és halomra verem a gyerekeket,
>> mert én vagyok a legnagyobb. valahogy így gondolod?

V> Persze. Nem ezt csinaljak az ovonenik? Tanitjak oket, ha rosszak
V> megbuntetik oket. A rohadekok! Biztos a gyerekek zsebpenzere faj a foguk,
V> de meg az is lehet hogy a piros homokozolapatra :)
                vicces vagy, de sajnos félreérted. míg én azt írtam,
                hogy csak azért mert megtehetem, addig te a tanitást
                hozod elõ. miköze a kettõnek egymáshoz?
>> hm...szerintem, ennyi erõvel india, kína, sokal nagyobb létszámú, akkor ha mondjuk
>> kína el kezd haboruzni, mert pl szüksége van "élettérre", akkor majd azt mondod, hogy
>> minden rendben, milyen okos-ügyesek, mert sokan vannak?

V> Eletter? Nagyon atvetted a fasiszta terminologiat. Nem hinnem hogy
V> Bush-tol tanultad...
                nem véletlenül írtam ezt. indiában több mint 1milliárd
                ember van, van atomfegyvere (ez igaz kínára is). a te
                gondolataid alapján, ha elég erõsek, jogot szereznek
                arra, hogy ne legyenek egyenlõek másokkal, vagyis
                nyugodtan felkerekednek és indulnak uj helyeket
                keresni. bushtól legfeljebb hülyén nézni tanulhatnék.
>>> Sokkal hosszabb tavra kell gondolkodniuk
>>> az USA vezetoinek.
>> hosszabb távra??? miért nem azzal foglalkoznak, hogy a saját
>> országukban felszámolják a nyomortelepeket? miért nem azzal
>> foglalkoznak, hogy mi lesz ha elfogy az olaj? hosszabb táv...ugyan
>> már!

V> Csak szepen sorjaban. Mire elfogy az olaj, biztos lesz megoldas helyette.
              lehetne elõbb is, mert akkor nem kurnánk el ennyire a
              Földet. ez tök szar érvelés volt részedrõl, olyan
              nyugi-nyugi, minden rendben lesz típusú a ráko beteg
              mellett.

V> Nyomortelepek pedig mindig is lesznek. (Mas tema, ne menjunk bele)
               pedig errõl szól ez az egész "jóságos amerika
               felvirágoztat mindent", közben a saját portájukon sem
               tudnak rendet csinálni.
>>> Lehet hogy tenyleg ok ideztek elo, tartottak fenn az
>>> Irak-Irani konfliktust. Ha ez igy van, zsenialisan csinaltak, en nem
>>> jottem ra.
>> ha Te nem jösz rá valamire, akkor már az zseniség? én szerényebb
>> lennék.

V> :)) Te ezt tenykent kezeled? Szerintem maximum egy erdekes gondolat.
               néhány tény:
               1963ban a cia támogatásával jutott hatalomra irakban a
               baath párt, élén szaddam husszeinnel.
               az irak-iráni háboruban az amerikai légierõ szállította
               a légifelvételeket és légifelderítsi adatokat iraknak,
               irán ellen.
               javaslom a történel tanulmányozását vigyorgás helyett.
V> Ami azonban alkalmas a nep hergelesere, gyulolet-keltesre, csakugy mint
V> az amerikai zsido milliomosokrol szolo horror-tortenetek.
                ennek speciel semmi köze a zsidókhoz. (mellesleg nem a
                zsidókkal van bajom, hanem izrael vezetésével.
                ugyanis pont azt csinálják a palesztínokkal, mint
                hitler csinált velük. azért sírnak, ezért lelkesednek.
>>>  Ezert kene nekunk is inkabb figyelni a modszereiket, es
>>> tanulni toluk. Ez a celravezeto modszer, ha ellensegeskedunk, megesznek
>>> reggelire.
>> miért javaslod, hogy nyaljuk a seggüket? nem mondta senki, hogy
>> ellenségeskedjük velük! ök éljenek ott ahogy nekik tetszik, az arabok
>> meg éljenek amott, ahogy nekik tetszik.

V> Nem nyalunk segget. De mivel magyarorszagnak szerencsere kiterjedt
V> politikai kapcsolatai vannak az egesz vilagon, allast kell foglalnunk,
V> ha kerdezik a velemenyunket. Marpedig kerdezik, kivancsiak a
V> velemenyunkre! Es ennek nagyon orulunk, kulonosen ha egy olyan orszag
V> kerdezi, mint az USA.
                 állást kell foglalni, ez nem kérdés. de nem kell
                 egyetérteni valakivel csak azért, mert õ az erõsebb.
                 ez utobbit nevezik seggnyalásnak.

>>> Az USA-nek mindegy, nekunk nem. Ha lehetoseg lenne a
>>> szetveresere, akkor sem kivannam, semmi esetre sem.
>> hát itt a lényeg. te nem gondolnád szétverni õket, de

V> De? Nem is akarom, ellenzem.
               de azzal semmi bajod, sõt tapsikolsz neki, hogy õ
               viszont nyugodtan verjen szét valaki mást.
>>> Civilizacionk tudomanyos es kereskedelmi (kulturalis nem :)
>>> kozpontja
>> (fõleg az agyelszívás technológiájával, ki használva szegénységet,
>> ezáltal még csórobbá téve az amúgy is csóró népeket.)

V> Ezt en ugy mondanam hogy karrierlehetoseget, munkat kinalnak a
V> kiemelkedo kepessegu embereknek. Ez egy nagyon jo dolog,
               nekik. és annak az egy embernek.
V> egyetlen okot latok ami miatt valakinek nem tetszhet, az pedig az irigyseg.
V> Ha engem akarnanak elszivni, egy percig sem gondolkoznek, mennek ki.
              ( mintha nagyon irigy lennél azokra akiket hívnak :-))
               neked ismeretlen a hazaszertet, lokálpatriotizmus.
               mindegy, hogy hol, csak jól fizessenek?

V> Ott talan tobbet tehetnek Magyarorszagert is, mint ha itt rohadnek
V> a balkani szemetdombon.
              ha jól sejtem, ez a rohadt balkáni szemétdomb a hazád és
              nem fikázni kellene, hanem jobbá tenni. vagy ha olyan
              szar, menj amerikába. majd megtudod, hogy milyen fasza
              hely.
>>> , az USA nelkul nem tartanank itt, mindenkinek rosszabb lenne, kulonosen nekunk, akik
>>> elektronikaval (is) foglalkozunk.
>> mert mint tudjuk a Neumann János is amerikai volt. hol lenne amerika a
>> sok európai és ázsiai tudos nélkül????????? kit nevezünk amerikainak?

V> Akik az USA kormanynak ajanlottak fel a szolgalataikat. Tudom, ezt te
V> a tehetsegek ellopasanak minosited, teljesen jogtalanul, maguk az
V> erintettek is teljes mertekben elhatarolodnak toled. Melyik volt az a
V> Nobel-dijas kutato, aki egy nagy multi alkalmazasaban all, es amikor
V> azt kerdeztek tole hogy miert turi hogy a ceg kizsakmanyolja, hosszu
V> cikkben megvedte oket, leirta hogy mennyire megbecsulik a munkajat
V> anyagilag is. A ceg ha jol emlexem a HP volt. Az irigyseg beszel beloled!
              kurvára nem vagyok irigy, én, veled ellentétben, nem
              vágyom amerikába. sõt az lenne az utolsó hely ahova
              mennék. és fõleg ne minõsits, mert nem is ismersz.
              elismerik õket, persze, hogy ne ismernék el, hiszen
              amerika lesz nagyobbá általuk.

>>> Nem irigykedni kell, hanem megtanulni es alkalmazni a modszereiket.
>> irigykedik a f...szom! alkalmazni a módszereiket? melyikekre gondolsz?
>> még az un. amerikai programokat is indiaiak irják!

V> :)) Es magyarok, ne felejtsuk el.

V> [..]

>> mondta ezt valaki, hogy csak az olaj? nem az a lényeg, hogy amit el
>> akarnak venni valakitõl az most éppen olaj v. kifli, az a lényeg, hogy
>> megteheti, ezért meg is teszi, holott a normális emberekben van egy
>> un. erkölcsi gát, ami megakadályoz abban, hogy a koldus kezébõl
>> kivegyem a 20forintot. pedig megtehetném, erõsebb, ügyesebb, gyorsabb
>> vagyok és még "veszélyezteti" a lakókörnyezetemet is, mert piszkos.

V> Nekem kedvem is lenne megtenni.
                  tõled pontosan ezt vártam.
V> Ne az en kornyekemen, ahol majd a gyerekeim is elnek, terjessze a TBC-t,
V> tetveket, belferget, egyeb betegsegeket. Sajnos en nem vagyok a kormany, hogy az ilyeneket
V> ENSZ-hatarozat nelkul osszefogdossam, kipucoljam, majd beallitsam a
V> munkapad melle melozni, es minden nap lefogassam ket apoloval, amig
V> a harmadik lenyomja a torkan az Anthetyl tablettat.
                 szerintem menj el egy pszichológushoz, mert nagy
                 bajok lehetnek  fejedben. szadista is vagy, nem csak
                 mániákus. minden demokratikus országban van
                 munkanélküliség, nem azért mert az emberek szeretnek
                 munkanélküliek lenni, hanem mert ilyen a rendszer.
                 ezekszerint mindenki hülye, de te megoldottad a
                 dolgot.

V> Nyilvan a koldusmaffia erdekeit sertene, ha nem lenne tobb koldus.
V> Tehat ez sem jo megoldas.
                  mirõl beszélsz???? kinek nem jó ha nincs koldus
                  maffia?


V>  Szerinted mit kene tenni? Az anarchia jobb?
                 segíteni kell rajtuk, és nem úgy, ahogy írtad.
                 de hol van anarchia?


                 
>> pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net




-- 
Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net