haboru

[pyxys1]

Hello VF,

Tuesday, March 25, 2003, 1:05:28 PM, you wrote:


V> Lehet hogy a haborut kizarolag onzo erdekek vezerlik, a McDonalds, a
V> Microsoft es a Ewing olajtarsasag lobbyja robbantotta ki, de ilyen
V> korulmenyek mellett azt kell mondanom hogy ez egy igazsagos es jo
V> celert folyo haboru.
még nem találta fel az ember az "igazságos háborut". ezt nálam (ám lehet,
hogy nálad is) sokkal okosabb emberek mondják hivatkozva arra, hogy
egy háboruban emberek halnak meg, ergo, nem lehetséges, hogy igazságos
legyen.  mert, ugye, aki meghal, annak rohadtul igazságtalan bír
lenni. (de a halot anyukájának is. lásd az elesett katona muterja a
cnn-en)
V> Termeszetesen szornyu, mint mindenfajta haboru, de szukseg van ra.
akkor gyerünk románia ellen, mert szükségünk van erdlélyre?
V> Ha legyoztek Irakot (ez nem igazan ketseges), ott is emberi eletkorulmenyeket,
V> normalis allamigazgatast hoznak letre.
csak az a kérdés, hogy megkérdezték-e, hogy az araboknak tetszik-e az
amerikai"normális". drogok, szesz, gyilok, stb. hogyis van NY-ban
félpercenként ölnek meg valakit büncselekmény miatt?(nem háboruban!)
V> Ami az USA kulpolitikajat illeti, teljesen ertheto. Nevetsegesse tenne
V> szuperhatalmi statuszat, ha nem tartani igenyt a befolyasara.
ebben igazad van. ha már egyszer ő a legerősebb, hát mindenki más
kussoljon
V>  Miert kene egyelonek lennie velunk, ha egyszer nem egyenlo, hanem sokkal nagyobb?
akkor holnap én is lemegyek az oviba és halomra verem a gyerekeket,
mert én vagyok a legnagyobb. valahogy így gondolod?
V> Meg az ENSZ-ben is vetojoga van, nekunk nincs, es ez igy van rendjen.
V> Az o erdekei nem egy sulycsoport egy kisebb orszag erdekeivel, amikor
V> egyetlen allamaban tobben elnek mint a kis orszagokban.
V> Sokkal tobb ember elete mulik egy dontesen.
hm...szerintem, ennyi erővel india, kína, sokal nagyobb létszámú, akkor ha mondjuk
kína el kezd haboruzni, mert pl szüksége van "élettérre", akkor majd azt mondod, hogy
minden rendben, milyen okos-ügyesek, mert sokan vannak?
V> Sokkal hosszabb tavra kell gondolkodniuk
V> az USA vezetoinek.
hosszabb távra??? miért nem azzal foglalkoznak, hogy a saját
országukban felszámolják a nyomortelepeket? miért nem azzal
foglalkoznak, hogy mi lesz ha elfogy az olaj? hosszabb táv...ugyan
már!
V> Lehet hogy tenyleg ok ideztek elo, tartottak fenn az
V> Irak-Irani konfliktust. Ha ez igy van, zsenialisan csinaltak, en nem
V> jottem ra.
ha Te nem jösz rá valamire, akkor már az zseniség? én szerényebb
lennék.
V>  Ezert kene nekunk is inkabb figyelni a modszereiket, es
V> tanulni toluk. Ez a celravezeto modszer, ha ellensegeskedunk, megesznek
V> reggelire.
miért javaslod, hogy nyaljuk a seggüket? nem mondta senki, hogy
ellenségeskedjük velük! ök éljenek ott ahogy nekik tetszik, az arabok
meg éljenek amott, ahogy nekik tetszik.
V> Az USA-nek mindegy, nekunk nem. Ha lehetoseg lenne a
V> szetveresere, akkor sem kivannam, semmi esetre sem.
hát itt a lényeg. te nem gondolnád szétverni őket, de
V> Civilizacionk tudomanyos es kereskedelmi (kulturalis nem :)
V> kozpontja
 (főleg az agyelszívás technológiájával, ki használva szegénységet,
 ezáltal még csórobbá téve az amúgy is csóró népeket.)
V>, az USA nelkul nem tartanank itt, mindenkinek rosszabb lenne, kulonosen nekunk, akik
V> elektronikaval (is) foglalkozunk.
mert mint tudjuk a Neumann János is amerikai volt. hol lenne amerika a
sok európai és ázsiai tudos nélkül????????? kit nevezünk amerikainak?
V> Hol vannak mar a regi szep idok, amikor mi uzentunk hadat az USA-nak! :))
nem biztos, hogy szép idők voltak, de a mostani idők sem
matyóhimzések, a náladnál humanistább emberek ezt láthatják.
V>  Most nem lenne erdemes.
és ráadásul senki nem is üzent amerikának háborut, hanem amerika rohat
le egy tőle több ezer kilóméterre lévő országot!
V> Nem irigykedni kell, hanem megtanulni es alkalmazni a modszereiket.
irigykedik a f...szom! alkalmazni a módszereiket? melyikekre gondolsz?
még az un. amerikai programokat is indiaiak irják!
V> Meg egy dolog. En tovabbra sem hiszem hogy az egesz haboru az olajert
V> folyna.
ne hidd, Te dolgod.
V> Az utobbi idoben szegenyekre nagyon rajart a rud, ha csak a
V> nagy port kavart, nemzetkozi hirek alapjan kovetkeztetunk. Terrorista
V> akciok, lepfene, lovoldozes, stb...
nem lenne terrorizmus, ha nem lenne miért. asszed, hogy azok az
emberek passzióból robbantják fel magukat? harc a terror ellen. ja,
másik terrorral, ahelyett, hogy ha embereket nem b..szogatnák, nem
lenne miért ugrálni. ki kardot vesz, kard által vész el, vagy valami
ilyesmi.
V> Es ki tudja mi minden volt meg amirol
V> nem tudunk, mert itthon sokkal fontosabb hir hogy Pongo megkurta Evit.
hát neked lehet, hogy ez a hír.
V> Az USA nagyobb resze tamogatja a haborut, lehet hogy kimostak az agyukat,
V> azonban en valoszinubbnek tartom hogy tenyleg fenyegetve erzik magukat
V> jelenlegi eletformajukban.
a jelenlegi létformájuk(sajnos a miénk is) önpusztító, pazarló,
nagyképu, beképzelt. ezen mit kell félteni?  ezt meg kellene
változtatni, nem félteni és másokra rákényszeríteni.
V> Az olaj csak egy szempont, fontos szempont,azonban nem az egesz tortenet.
V> Ott is elnek ertelmes emberek, csak az olajert nem inditananak haborut, nem engednek.
nem hát, mert ott csak irgalmas szamaritánusok élnek, és különben is
mind egy-egy földre szállt angyal.
V> Meg az is lehet, hogy a terrorizmus tenyleg csak urugy, de a lenyeg hogy van urugy,
ha nem lenne (mint ahogy EZ nem is lehet, hát gyorsan csinálnak
egyet. mivel nincs egy felsőbbrendő "bíróság" aki megmondaná mi az
igazság, mindenki mondhat akármit, és annak lesz "igaza" akinek több
pénze van a médiákra. (ami vicc, hogy ezt pont a hiradók mondják el!)
V> es tekintheto olyan sulyosnak, hogy boven megindokolja a haborut.
V> Szerintem tevedes az USA minden lepeset kizarolag az olajjal indokolni.
mondta ezt valaki, hogy csak az olaj? nem az a lényeg, hogy amit el
akarnak venni valakitől az most éppen olaj v. kifli, az a lényeg, hogy
megteheti, ezért meg is teszi, holott a normális emberekben van egy
un. erkölcsi gát, ami megakadályoz abban, hogy a koldus kezéből
kivegyem a 20forintot. pedig megtehetném, erősebb, ügyesebb, gyorsabb
vagyok és még "veszélyezteti" a lakókörnyezetemet is, mert piszkos.


-- 
Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net